Решение по делу № 33-6706/2017 от 20.03.2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33 – 6706 / 2017

27 апреля 2017 года г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                Турумтаевой Г.Я.

судей                                Киньягуловой Т.М.

Нурисламовой Э.Р.

при секретаре                        Киселевой Р.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по исковому заявлению Глазова А. П. к Администрации муниципального района Учалинский район РБ о прекращении права собственности и признании права собственности,

Заслушав доклад судьи Нурисламовой Э.Р., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Глазов А.Н. обратился с иском к Администрации муниципального района Учалинский район РБ о прекращении права собственности и признании права собственности, указав, что дата было создано ООО «Геополис». дата деятельность общества была прекращена в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 г. №129-ФЗ. В дата года в адрес ООО «Геополис» поступили заявления о выходе из состава участников общества и передаче своих долей обществу от Куликова В.А., Нечукина Ю.В., Шамсутдинова И.Р.. Единственным участником ликвидированного юридического лица стал Кунец А.В. с долей в уставном капитале 100%. дата. Кунец А.В. по договору уступил свое право требования на имущество Глазову А.П. На момент ликвидации у ООО «Геополис» имелся и зарегистрирован по настоящее время, имущественный комплекс «Учалинский комбикормовый завод», расположенный по адресу: РБ, адрес, общей площадью 3 568 кв.м., находящийся на земельном участке общей площадью 17 315 кв.м. с кадастровым номером №.... По этой причине регистрация права собственности за участником общества в установленном законом порядке невозможна.

    Глазов А.П. просил прекратить право собственности ликвидированного ООО «Геополис» на недвижимое имущество имущественный комплекс «Учалинский комбикормовый завод», расположенный по адресу: РБ, адрес (отдельно стоящее здание) общей площадью 3 568 кв.м. состоящий из следующих строений: адрес одноэтажное нежилое помещение цеха производства комбикорма общей площадью 1 378 кв.м., адрес двухэтажное нежилое помещение административного управления общей площадью 373,80 кв.м., литер адрес одноэтажное нежилое помещение котельной общей площадью 64,90 кв.м., адрес трехэтажное нежилое помещение цеха аминодобавок общей площадью 416,60 кв.м, адрес одноэтажное нежилое помещение гаража общей площадью 297,20 кв.м, адрес одноэтажное нежилое помещение склада общей площадью 935,20 кв.м., адрес одноэтажное нежилое помещение столярного цеха общей площадью 25,10 кв.м., адрес одноэтажное нежилое помещение проходной общей площадью 24,10 кв.м., адрес одноэтажное нежилое помещение сушилки общей площадью 39,70 кв.м., адрес одноэтажное нежилое помещение пульта управления общей площадью 12,50 кв.м., расположенных на земельном участке общей площадью 17 315 кв.м. с кадастровым номером №...; признать за Глазовым А.П. право собственности на указанный имущественный комплекс «Учалинский комбикормовый завод».

Учалинским районным судом Республики Башкортостан от дата исковые требования Глазова А.П. к Администрации муниципального района Учалинский район РБ о прекращении права собственности и признании права собственности удовлетворены, прекращено право собственности ликвидированного ООО «Геополис» на недвижимое имущество имущественный комплекс «Учалинский комбикормовой завод», расположенный по адресу: РБ, адрес (отдельно стоящее здание) общей площадью 3568 кв.м., состоящий из следующих строений: литер А одноэтажное нежилое помещение цеха производства комбикорма общей площадью 1 378 кв.м., адрес двухэтажное нежилое помещение административного управления общей площадью 373,80 кв.м., адрес одноэтажное нежилое помещение котельной общей площадью 64,90 кв.м., адрес трехэтажное нежилое помещение цеха аминодобавок общей площадью 416,60 кв.м, адрес одноэтажное нежилое помещение гаража общей площадью 297,20 кв.м, адрес одноэтажное нежилое помещение склада общей площадью 935,20 кв.м., адрес одноэтажное нежилое помещение столярного цеха общей площадью 25,10 кв.м., адрес одноэтажное нежилое помещение проходной общей площадью 24,10 кв.м., адрес одноэтажное нежилое помещение сушилки общей площадью 39,70 кв.м., адрес одноэтажное нежилое помещение пульта управления общей площадью 12,50 кв.м., расположенных на земельном участке общей площадью 17 315 кв.м. с кадастровым номером №...; а также признано право собственности на указанное имущество за Глазовым А.П.

Шамсутдинов И.Р. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что он не был привлечен к участию в деле, однако, указанным решением суда затронуты его права как соучредителя, поскольку заявления о выходе из состава участников общества и передаче своих долей обществу им не подавалось.

Согласно пункта 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В подпунктах 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В силу ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Определением от дата. судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с не привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Шамсутдинова И.Р.

Исследовав материалы дела, заслушав Глазова А.П., поддержавшего исковые требования и просившего их удовлетворить по основаниям, приведенным в иске, представителя Шамсутдинова И.Р.Ремаревского Р.Д., просившего в удовлетворении исковых требований отказать, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 31.1 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2009) "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество ведет список участников общества с указанием сведений о каждом участнике общества, размере его доли в уставном капитале общества и ее оплате, а также о размере долей, принадлежащих обществу, датах их перехода к обществу или приобретения обществом. Общество обязано обеспечивать ведение и хранение списка участников общества в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона с момента государственной регистрации общества. Лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, если иной орган не предусмотрен уставом общества, обеспечивает соответствие сведений об участниках общества и о принадлежащих им долях или частях долей в уставном капитале общества, о долях или частях долей, принадлежащих обществу, сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц, и нотариально удостоверенным сделкам по переходу долей в уставном капитале общества, о которых стало известно обществу. Каждый участник общества обязан информировать своевременно общество об изменении сведений о своем имени или наименовании, месте жительства или месте нахождения, а также сведений о принадлежащих ему долях в уставном капитале общества. В случае непредставления участником общества информации об изменении сведений о себе общество не несет ответственность за причиненные в связи с этим убытки. Общество и не уведомившие общество об изменении соответствующих сведений участники общества не вправе ссылаться на несоответствие сведений, указанных в списке участников общества, сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц, в отношениях с третьими лицами, действовавшими только с учетом сведений, указанных в списке участников общества. В случае возникновения споров по поводу несоответствия сведений, указанных в списке участников общества, сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц, право на долю или часть доли в уставном капитале общества устанавливается на основании сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц. В случае возникновения споров по поводу недостоверности сведений о принадлежности права на долю или часть доли, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, право на долю или часть доли устанавливается на основании договора или иного подтверждающего возникновение у учредителя или участника права на долю или часть доли документа.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ от 08 августа 2001 г. "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении). В соответствии с п. п. 6, 7 ст. 22 вышеназванного Закона, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица. Если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.

В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Материалами дела установлено, что ООО «Геополис» являлось правообладателем недвижимого имущества - имущественный комплекс «Учалинский комбикормовой завод», расположенный по адресу: РБ, адрес (отдельно стоящее здание) общей площадью 3568 кв.м., состоящий из следующих строений: адрес одноэтажное нежилое помещение цеха производства комбикорма общей площадью 1 378 кв.м., адрес двухэтажное нежилое помещение административного управления общей площадью 373,80 кв.м., адрес одноэтажное нежилое помещение котельной общей площадью 64,90 кв.м., адрес трехэтажное нежилое помещение цеха аминодобавок общей площадью 416,60 кв.м, адрес одноэтажное нежилое помещение гаража общей площадью 297,20 кв.м, адрес одноэтажное нежилое помещение склада общей площадью 935,20 кв.м., адрес одноэтажное нежилое помещение столярного цеха общей площадью 25,10 кв.м., адрес одноэтажное нежилое помещение проходной общей площадью 24,10 кв.м., адрес одноэтажное нежилое помещение сушилки общей площадью 39,70 кв.м., адрес одноэтажное нежилое помещение пульта управления общей площадью 12,50 кв.м., расположенных на земельном участке общей площадью 17 315 кв.м. с кадастровым номером №... что усматривается из кадастровых паспортов и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата. (л.д.120-139).

Согласно представленным в материалы дела копиям заявлений от дата. Нечукин Ю.В., Куликов В.А. и Шамсутдинов И.Р. заявили о выходе из состава участников ООО «Геополис», передав свои доли в имуществе общества безвозмездно ООО «Геополис» (л.д.25,26,27).

Протоколом №... общего собрания участников ООО «Геополис» от дата. зафиксировано рассмотрение заявлений Нечукина Ю.В., Куликова В.А. и Шамсутдинова И.Р. о выходе из состава участников ООО «Геополис» и решено данные заявления удовлетворить, доли участников общества в общем размере 49 % уставного капитала передать обществу с дата. (л.д.28).

Решением №... единственного члена общества от дата. Кунца А.В. члены общества Нечукин Ю.В., Куликов В.А. и Шамсутдинов И.Р. выведены из состава общества на основании их заявлений, в связи с чем, произведено распределение долей и единственным участником ООО «Геополис» стал Кунец А.В. с долей в уставном капитале 100 % (л.д.29).

Между тем, указанные изменения в составе учредителей ООО «Геополис» в ЕГРЮЛ не зарегистрированы, в связи с чем, при определении права на доли в уставном капитале судебная коллегия исходит из данных, содержащихся в ЕГРЮЛ.

Согласно сведениям об учредителях юридического лица, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц учредителями ООО «Геополис» с дата числятся Куликов В. А., Кунец А. В., Нечукин Ю. В., Шамсутдинов И. Р. (л.д. 30-41).

дата. в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности юридического лица ООО «Геополис» в связи с исключением с ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (л.д.30-41).

Согласно ч.1 статьи 58 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ

(░░░. ░░ 11.07.2011) "░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░"
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░.░.42).

░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 17315 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №..., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 8 ░░. 63 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 49 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.2 ░░. 389 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 433 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                            ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

33-6706/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Глазов А.П.
Ответчики
Администрация МР Учалинский район РБ
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Нурисламова Эльвера Равильевна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
04.04.2017Судебное заседание
04.04.2017Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
18.04.2017Судебное заседание
27.04.2017Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее