Решение по делу № 1-58/2021 от 28.01.2021

дело №1-58/2021

УИД 18RS0022-01-2021-000155-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 апреля 2021 г.          с. Малая Пурга Удмуртской Республики

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.Н., единолично

при секретаре Батыровой А.Р.

с участием государственного обвинителя Гунбина И.М.

подсудимого Табуркина А.Н., его защитника адвоката Качелкина Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Табуркина А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на территории РФ не зарегистрированного, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Малопургинским районным судом УР по ч. 1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, назначено к отбытию 1 год 8 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Малопургинского района УР по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70, ст. 71 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона № 64–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Табуркина А.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, запрет выезда за пределы муниципального образования по месту постановки на учет в связи с установлением административного надзора. Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, решением Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Табуркину А.Н. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После установления административного надзора и освобождения из ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР Табуркин А.Н. по избранному им месту жительства <адрес> поставлен ДД.ММ.ГГГГ на учет в отделе МВД России по Малопургинскому району УР сроком по ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет Табуркин А.Н. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, установленными в отношении него судом, обязался их исполнять, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок, а равно самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного заявления Табуркин А.Н. по маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ОМВД России по Малопургинскому району УР, убыл для временного проживания на неопределенный срок в реабилитационный центр «Путь преодоления», расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Табуркин А.Н. по вышеуказанному маршрутному листу прибыл в ОП № 14 «Дербышки» УМВД России по г. Казань Республики Татарстан, где был поставлен на учет как лицо, находящееся под административным надзором, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет Табуркин А.Н. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, установленными в отношении него судом, обязался их исполнять, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию первый и третий вторник ежемесячно, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок, а равно самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Табуркин А.Н., в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя умысел на самовольное оставление своего места жительства в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин, вопреки установленным решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ограничениям, с целью уклонения от административного надзора, из личной заинтересованности, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно оставил свое место своего пребывания, расположенное по адресу: <адрес>, после чего по ДД.ММ.ГГГГ стал фактически проживать в неустановленных местах <адрес>, тем самым Табуркин А.Н. уклонился от административного надзора путем самовольного оставления своего места пребывания в целях уклонения от административного надзора и умышленно избежал контроля со стороны сотрудников ОМВД России по Малопургинскому району и ОП № 14 «Дербышки» УМВД России по г. Казань Республики Татарстан за соблюдением Табуркиным А.Н. административных ограничений, установленных ему решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и решением Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.

После ознакомления с материалами уголовного дела, Табуркин А.Н. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимым было заявлено с соблюдением требований ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Табуркин А.Н. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен и признает свою вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд признает обвинение, предъявленное Табуркину А.Н., обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом вышеизложенного считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия, суд приходит к выводу о его вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя, действия подсудимого Табуркина А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания подсудимого, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления: умышленного, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного: ранее судим, имеет непогашенные судимости, по месту жительства характеризуется посредственно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Табуркина А.Н. согласно ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Табуркина А.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Судимость по приговору Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ не может быть учтена в качестве рецидива преступлений и признана отягчающим наказание обстоятельством, поскольку вышеуказанная судимость являлась единственным основанием для установления в отношении Табуркина А.Н. административного надзора, соответственно имела правое значение для квалификации действий подсудимого по ч.1 ст. 314.1 УК РФ. Признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим осужденному наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило требованиям ч.2 ст. 63 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая подсудимому наказание судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также оснований для назначения подсудимому наказания в виде судебного штрафа, с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, исходя из целей назначения наказания, закрепленных в уголовном законодательстве, наличие у Табуркина А.Н. непогашенных судимостей за ранее совершенные умышленные преступления, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений суд приходит к выводу о назначении Табуркину А.Н. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, так как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также своевременных явок подсудимого на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г. Ижевску могут быть достигнуты без реальной изоляции подсудимого от общества.

Оснований для назначения менее строго вида наказания суд не усматривает, поскольку будет являться нецелесообразным и не обеспечит достижение целей наказания, так как ранее назначенные наказания не достигли цели его исправления.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания в соответствии со ст. ст. 75, 76, 76.2 УК РФ и применения ст. ст. 72.1, 80.1, 81, 82, 82.1 УК РФ, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния Табуркина А.Н., по делу не установлено.

В отношении подсудимого Табуркина А.Н. избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с учетом вида назначенного наказания до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Табуркина А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Табуркина А.Н. исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа и являться на регистрацию в указанный орган 2 раза в месяц в дни, ими установленные.

Меру пресечения Табуркину А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному ему защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня оглашения приговора.

В соответствии с ч.4 ст.398.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Согласно ч.7 ст.259 УПК РФ осужденный вправе в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Председательствующий           А.Н. Щелчков