Решение по делу № 2а-187/2022 от 18.01.2022

Дело № 2а-187/2022

УИД 59RS0028-01-2022-000092-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лысьва 27 января 2022 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Батуевой,

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора К.Н.

представителя административного истца Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Ж.Т.

при секретаре судебного заседания С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Лысьве заявление врио начальника Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края В.Д. об установлении дополнительного ограничения С.И., суд

УСТАНОВИЛ:

18.01.2022 врио начальника ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения С.И. в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Ж.Т. требования поддержала, пояснила, что 10.08.2018 С.И. осужден Чусовским городским судом по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Приговором установлено, что преступление относится к категории средней тяжести, совершено при рецидиве преступлений. 23.12.2020 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, судимость будет погашена 23.12.2023. Решением Кунгурского городского суда от 06.07.2020 установлен административный надзор на 3 года с ограничениями. 24.12.2020 поставлен на учет в ОМВД. Находясь под административным надзором, С.И. в 2021 году дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и против общественного порядка. Считает необходимым для усиления контроля, во избежание совершения преступлений и правонарушений, С.И. дополнить ограничением по явке на регистрацию 3 раза в месяц.

Административный ответчик С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении указал о согласии с иском.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    Как установлено в судебном заседании, приговором Чусовского городского суда от 10.08.2018 С.И. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Приговором установлено, что преступление совершено при рецидиве преступлений.

Решением Кунгурского городского суда от 06.07.2020 установлен административный надзор на 3 года с ограничениями в виде запрета выезда за пределы Лысьвенского городского округа, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД для регистрации, (л.д.9-11).

23.12.2020 С.И.. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, поскольку преступление относится к категории средней тяжести, в силу п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость будет погашена 23.12.2023 (л.д.8).

24.12.2020 С.И. поставлен на профилактический учет в ОМВД, ознакомлен с административными ограничениями, графиком регистрации, предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.12-15).

Находясь под административным надзором, С.И. в 2021 году дважды привлекался к административной ответственности, за несоблюдение административных ограничений, то есть против порядка управления: по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию (л.д.17-19), так и против общественного порядка: по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок (л.д.20).

С.И. предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.21-22).

Учитывая указанные факты, в период установленного судом административного надзора С.И. допускает совершение административных правонарушений против общественного порядка и порядка управления, нарушает ограничения, установленные надзором, официально не трудоустроен (л.д.24), в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, следует установить дополнительное ограничение.

    Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить С.И., <данные изъяты>, по административному надзору, установленному решением Кунгурского городского суда от 06.07.2020 дополнительное ограничение:

- обязательная явка в орган внутренних дел для регистрации три раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: Г.Г.Батуева