Решение от 04.02.2016 по делу № 2-1568/2016 (2-18236/2015;) от 25.12.2015

Дело № 2-1568/2016

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Якутск                      04 февраля 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Слепцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Оконешниковой Н.Е, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ____ 2013 года между сторонами был заключен кредитный договор № по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере ___ руб. под ___ % годовых сроком на ___ месяцев. Ответчиком обязательства по внесению платежей по кредитному договору в полном объеме не исполняются. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере ___ руб., проценты по договору в размере ___ руб., неустойку (пени) в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5354,41 руб.

В судебном заседании представитель истца Попов Е.К. (по доверенности) иск поддержал, ссылаясь на те же доводы.

Оконешникова Н.Е. иск признала частично, пояснив, что она получила кредит в размере ___ рублей, так как была удержана комиссия за получение наличных денежных средств через кассу банка. Просит уменьшить неустойку, учесть трудное материальное положение.

Заслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ____ 2013 года между сторонами был заключен кредитный договор № по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере ___ руб. под ___ % годовых сроком на ___ месяцев. Факт получения указанной суммы ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером № от ____ 2013 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, ответчик, обязательства по внесению платежей согласно кредитному договору в полном объеме не исполняет, что подтверждается выпиской по фактическим операциям гашения по кредитному договору № от ____ 2013 г., а на письменную претензию от ____ 2015 г. о необходимости погашения задолженности по кредиту, не реагирует. Расчет исковых требований, представленный истцом судом проверен, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, так как подтверждается выпиской по фактическим операциям гашения по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга в размере ___ руб., процентов по договору в размере ___ рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2.2.4 Кредитного договора указано, что на остаток по счетам просроченной кредитной задолженности начисляется пеня из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующим за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Судом установлено, что в соответствии с п. 4.1.4 Условия Договора Банк в одностороннем порядке уменьшил размер сложившейся неустойки в размере ___ руб. до ___ руб.

Суд, с учетом внесенных сумм, явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства, материального положения ответчика (не работала, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка), в соответствии со ст.333 ГК РФ считает возможным снизить ее размер до 5000 рублей.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. С ответчика подлежат взысканию расходы истца связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5304,41 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░., ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ ___ ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5304,41 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░