Решение по делу № 2а-2732/2020 от 09.11.2020

Дело № 2а-2732/2020

УИД № 18RS0005-01-2020-003398-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2020 года                                                                                 г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Петуховой О.В., помощник судьи Любимова Г.В.,

с участием старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска - Семеновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Устиновского района г. Ижевска УР в интересах неопределенного круга лиц к С.А.В. о прекращении права у С.А.В. на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> до получения им медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами, об обязании С.А.В. сдать водительское удостоверение и хранить до получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор обратился в суд с указанным выше административным иском.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик имеет водительское удостоверение, указанных выше категорий, с 16 июля 2020 года он состоит на учете в БУЗ УР «РНД МЗ УР» с диагнозом, препятствующим ему управлять транспортными средствами.

В судебном заседании старший помощник прокурора - Семенова А.В. просила суд удовлетворить административный иск по основаниям, в нем изложенным.

Административный ответчик - С.А.В. в судебное заседание не явился.

По сведениям УФМС России по УР от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, аналогичный адрес регистрации ответчика содержится в материалах дела.

По данному адресу, судом административному ответчику направлены: копия иска, с приложенными к нему документами, копия определения судьи о разъяснении процессуальных прав, обязанностей, распределении бремени доказывания, повестка в судебное заседание, которые возвращены отделением почтовой связи в суд с отметкой: «Истек срок хранения».

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Из штампов и отметок, проставленных на почтовом конверте, видно, что указанные выше требования п. 34 Правил почтовыми отделениями соблюдены.

Таким образом, судом выполнены требования КАС РФ об извещении административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела и о вручении ему вышеуказанных документов.

Представитель Управления ГИБДД, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором просит суд иск удовлетворить, обязать административного ответчика сдать водительское удостоверение в отделение экзаменационной работы МРЭО ГИБДД МВД по УР, расположенному по адресу: <адрес>

Заслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Административный ответчик - С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет водительское удостоверение серии , выданное ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категорий <данные изъяты> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям БУЗ УР «РНД» МЗ УР от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете с диагнозом <данные изъяты> Указанный диагноз является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Согласно сведениям БУЗ УР «РНД» МЗ УР от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик состоит на диспансерном наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> он прошел стационарное в БУЗ УР «РНД МЗ УР» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ремиссия с <данные изъяты>, последнее посещение в <данные изъяты>

Данные обстоятельства сторонами дела не оспариваются.

В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно положениям статьи 5 указанного Федерального закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу статьи 28 данного Федерального закона ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В силу статьи 23.1 и пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. При этом перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, согласно которым противопоказанием к управлению являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код F10 - F16, F18, F19), до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

В соответствии с Клиническими рекомендациями «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя. Синдром зависимости от алкоголя», утвержденными Министерством здравоохранения Российской Федерации, синдром зависимости - это сочетание физиологических, поведенческих и когнитивных явлений, при которых употребление психоактивного вещества или класса веществ занимает в системе ценностей больного ведущее место. В МКБ-10 (международной классификации болезней) <данные изъяты> имеет код F10.2.

Следовательно, при разрешении вопроса о наличии оснований для прекращения права управления транспортными средствами у лица, имеющего водительское удостоверение и страдающего алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией, правовое значение имеет наличие у гражданина состояния стойкой ремиссии.

Учитывая выше изложенное, суд пришел к выводу о том, что у административного ответчика имеется заболевание, относящееся к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автотранспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности для окружающих, что, в свою очередь, является основанием для прекращения действия специального права на управление транспортными средствами в соответствии с положениями статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения».

Каких-либо относимых, допустимы, достаточных доказательств обратного административный ответчик суду не представил.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1064 до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) у административного ответчика имеется медицинское противопоказание к управлению транспортным средством.

Реальная опасность причинения вреда административным ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Поскольку прокурор в силу положений норм ст. 333.36 НК РФ освобожден от оплаты государственной пошлины за подачу в суд административного иска в интересах неопределенного круга лиц, с ответчика, как с лица в отношении которого требования удовлетворены, подлежит взысканию в доход бюджета МО «<адрес>» государственная пошлина в размере 300 руб. (ст. 333.19 НК РФ), поскольку им не представлены доказательства, свидетельствующие об освобождении его от оплаты государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора <адрес> УР в интересах неопределенного круга лиц к С.А.В. о прекращении права у С.А.В. на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> до получения им медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами, об обязании С.А.В. сдать водительское удостоверение и хранить до получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами, - удовлетворить.

Прекратить право С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии категории <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать С.А.В. сдать водительское удостоверение серии категории <данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ в отделение экзаменационной работы МРЭО ГИБДД МВД по УР, расположенное по адресу: <данные изъяты> и хранить его до получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами.

Взыскать с С.А.В. в доход бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 300 руб.

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд <адрес> Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. В этот же срок может быть принесено представление.

Мотивированное решение составлено судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                В.В. Войтович

2а-2732/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Устиновского района г.Ижевска
Ответчики
Сабуров Андрей Владимирович
Другие
Управление ГИБДД МВД по УР
Суд
Устиновский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Войтович Владислав Валерьевич
Дело на сайте суда
ustinovskiy.udm.sudrf.ru
09.11.2020Регистрация административного искового заявления
11.11.2020Передача материалов судье
11.11.2020Решение вопроса о принятии к производству
11.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2020Судебное заседание
22.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2020Дело оформлено
22.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее