Решение по делу № 1-67/2020 от 31.01.2020

                            ПРИГОВОР

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Донецк                                        20 февраля 2020 года

Донецкий городской суд Ростовской области в составе судьи                                   Сергеевой О.Н.,

при секретаре Костяновой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Донецка Ростовской области Сохаревич Г.И.,

подсудимого Авакяна Д.С.,

защитника - адвоката Глушковой М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Авакяна Д.С.,...:

- ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Авакян Д.С., имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, достоверно зная о том, что он ранее подвергнут административному наказанию, а именно: постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 Красносулинского судебного района Ростовской области от ... (вступившему в законную силу ...), он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния), и ему назначено наказание в виде 30 000 рублей штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В период времени, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть 06.11.2020 в 12 часов 00 минут, Авакян Д.С., в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» (в редакции Постановления Правительства РФ от 20.04.2015 №374), запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания угрозы безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, а также жизни, здоровью и имуществу третьих лиц, сознательно допуская наступление таких последствий, совершил поездку по улицам города Донецка Ростовской области за рулем автомобиля «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак ..., на управление которым, согласно Федеральному Закону РФ №92 от 07.05.2013, предоставляется специальное право, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, где ..., остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Донецку. В ходе оформления документов выявлен факт управления Авакяном Д.С. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и, в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Авакяном Д.С. воздухе в количестве 0,855 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Авакян Д.С. заявил о том, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства.

Подсудимый пояснил суду о том, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе и пределы обжалования такого приговора, в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого, адвокатом Глушковой М.В. Своё согласие на особый порядок принятия судебного решения выразил и государственный обвинитель.

Таким образом, судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Авакяна Д.С. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного Авакяном Д.С. преступления, а также его личность.

Авакян Д.С. совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, отнесенное к категории небольшой тяжести.

Авакян Д.С., имея не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость ..., ..., совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому в его действиях усматривается рецидив преступлений. Наличие в действиях Авакяна Д.С. рецидива, судом, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, признается в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание.

Вместе с тем, суд учитывает, что Авакян Д.С. .., исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы. Указанные обстоятельства, а также признание Авакяном Д.С. вины в совершенном преступлении, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка ..., судом, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаются в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, и, исходя из целей уголовного наказания, с учетом личности подсудимого Авакяна Д.С., суд приходит к убеждению, что достижение этих целей возможно при назначении Авакяну Д.С. наказания, хотя и в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ в отношении основного вида наказания, а также с учетом требований частей 1 и 2 ст. 68 УК РФ, при этом учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314, 315, 316 и 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Авакяна Д.С. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год слишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное основное наказание в виде лишения свободы Авакяну Д.С. считать условным с испытательным сроком в один год, обязав его не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль «ВАЗ 21124» с государственным регистрационным знаком ... регион, хранящийся на СВХ по адресу: ... при вступлении приговора в законную силу - вернуть Авакяну Д.С.;

- видеозапись на диске, хранящуюся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 59,60), хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционных жалоб или представления, тем или иным образом, затрагивающим его интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья                                                                                                О.Н. Сергеева