Решение по делу № 2а-1765/2021 от 29.11.2021

Дело № 2а-1765/2021

12RS0001-01-2021-002976-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск 20 декабря 2021 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Барыкина А. В. к судебному приставу-исполнителю Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Марий Эл Ивановой М. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о восстановлении процессуального срока, признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства №-ИП и обязании устранить допущенные нарушения,

Установил:

Индивидуальный предприниматель Барыкин А.В. (далее – ИП Барыкин А.В.) обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Марий Эл Ивановой М.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о восстановлении процессуального срока, признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства №-ИП, в части не направления ответа на заявление взыскателя и обязании устранить допущенные нарушения.

В обоснование требований указано, что административный истец является взыскателем по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с должника Самаева Е.Н. Взыскателем направлено заявление о предоставлении информации судебному приставу-исполнителю Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Марий Эл Ивановой М.А. о предоставлении выписки по перечислению денежных средств на счет взыскателя, в связи с тем, что задолженность на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов России отсутствует, но погашена не в полном объеме. Заявление адресатом получено ДД.ММ.ГГГГ, однако ответ не направлен заявителю по настоящее время, в связи с чем заявлены указанные требования.

В судебное заседание ИП Барыкин А.В. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

Административные ответчики судебный пристав-исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Иванова М.А., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Самаев Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч.ч.2, 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ от административных исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст.194 КАС РФ.

Административному истцу понятны порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а также то, что административный истец не может повторно обратиться в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

Определил:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Барыкина А. В. от административных исковых требований.

Производство по делу по административному исковому заявлению Барыкина А. В. к судебному приставу-исполнителю Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Марий Эл Ивановой М. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о восстановлении процессуального срока, признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства №-ИП и обязании устранить допущенные нарушения прекратить, в связи с отказом индивидуального предпринимателя Барыкина А. В. от административных исковых требований и принятия его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.Р.Глухова