Дело № 2а-6204/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.,
при секретаре Багиной К.Н.,
с участием представителя административного истца Бутгайут Г.Н.,
представителя административного ответчика ИФНС России по г. Сыктывкару Степичевой О.В.,
представителя заинтересованного лица УФНС России по Республике Коми Бабиковой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар
25 июля 2018 года гражданское дело по административному исковому заявлению Климовой В.Е. к ИФНС России по г. Сыктывкару о признании незаконными действий при расчете налога на имущество физических лиц за ** ** ** по ставке 2%,
установил:
Климова В.Е. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Сыктывкару о признании незаконными действий при расчете налога на имущество физических лиц за ** ** ** по ставке 2% в отношении нежилого помещения с кадастровым номером: ..., принадлежащего Климовой В.Е.
В порядке подготовки к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УФНС России по Республике Коми.
Климова В.Е. о времени и месте рассмотрения административного дела извещена в порядке, предусмотренном ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в суд не явилась.
Представитель административного истца на требованиях настаивает в полном объеме.
Представитель административного ответчика в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку перерасчет произведен, уточненное требование направлено в адрес административного истца.
Представитель заинтересованного лица поддержала представителя административного ответчика о прекращении производства по делу, поскольку Управлением не была рассмотрена жалоба, обязательный досудебные порядок не соблюден.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями части 2 статьи 194 и части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемое постановление отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Из материалов дела следует, что ИФНС России по г. Сыктывкару произведен перерасчет налоговых обязательств по налогу на имущество физических лиц за ** ** ** по ставке 0,5%.
При таких обстоятельствах, учитывая, что фактически неблагоприятных последствий для административного истца не наступило, производство по делу по административному исковому Климовой В.Е. к ИФНС России по г. Сыктывкару о признании незаконными действий при расчете налога на имущество физических лиц за ** ** ** по ставке 2%, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
Производство по делу по административному исковому заявлению Климовой В.Е. к ИФНС России по г. Сыктывкару о признании незаконными действий при расчете налога на имущество физических лиц за ** ** ** по ставке 2%, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сыктывкарский городской суд.
Председательствующий