Решение по делу № 2-1486/2020 от 13.03.2020

Дело № 2-1486/2020

50RS0033-01-2020-001320-91

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2020 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Доброва Г.Г.

при секретаре судебного заседания Степановой А.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьёва С.Е. к ТСЖ «Новинка» о ликвидации юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

Воробьёв С.Е. обратился в суд с иском к ответчику о ликвидации юридического лица.

Свои исковые требования мотивирует тем, что является членом ТСЖ «Новинка» и собственником жилого помещения <адрес>

Согласно сведениям, общая площадь жилых помещений, составляет 893,3м2, а площади жилых помещений, принадлежащих членам товарищества, составляет 229,9 м2, что не превышать пятьдесят процентов голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

В связи с тем, что число членов товарищества собственников жилья не превышает пятьдесят процентов голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, председатель правления ТСЖ «Новинка» представляет интересы менее чем половины от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме многоквартирном доме.

Просит суд принять решение о ликвидации юридического лица ТСЖ «Новинка». Представитель истца по надлежащей доверенности в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ТСЖ «Новинка» Макарова А.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд отзыв, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала полном объеме.

Представитель государственного органа ГУ Московской области «Государственная жилищная инспекция» в судебное заседание не явился, о слушании далее извещен, возражений по иску не представил.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.

Судом разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воробьёва С.Е. удовлетворить.

Ликвидировать юридическое лицо ТСЖ «Новинка», <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: Добров Г.Г.