Решение по делу № 33-1171/2023 от 16.11.2023

Председательствующий – Албанчинова К.В. дело № 33-1170/2023

номер дела в суде первой инстанции 2-457/2023

УИД 02RS0005-01-2023-000365-62

номер строки в статистическом отчете 2.198

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года г. Горно-Алтайск

Судья Верховного Суда Республики Алтай Романова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Оспомбаевой А.Ж., рассмотрев материал по частной жалобе ФИО5 на определение судьи Турочакского районного суда Республики Алтай от 31 августа 2023 года об оставлении заявления ФИО6 о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Турочакского районного суда Республики Алтай от 30 июня 2023 года по гражданскому делу № 2-457/2023 без движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 подано заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Турочакского районного суда Республики Алтай от 30.06.2023 года по гражданскому делу №2-457/2023 по иску ФИО8. к МО МВД России «Турочакский», Министерству внутренних дел Российской Федерации по Республике Алтай, Министерству финансов в лице Управления Федерального казначейства по Республике Алтай о взыскании компенсации морального вреда.

Суд вынес вышеизложенное определение, об отмене которого просит в частной жалобе ФИО9 В обоснование жалобы указывает, что определение является незаконным, поскольку срок для устранения недостатков, указанных в определении судьи, являлся недостаточным. Заявление соответствует предъявляемым процессуальным законом требованиям.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, информация о движении настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Верховного Суда Республики Алтай (http://vs.ralt.sudrf.ru/).

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства.

Ходатайство лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, о восстановлении этого срока может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.

Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Из материалов дела следует, что решением Турочакского районного суда Республики Алтай от 30.06.2023 года по гражданскому делу №2-457/2023 ФИО10 отказано в удовлетворении исковых требований к МО МВД России «Турочакский», Министерству внутренних дел Российской Федерации по Республике Алтай, Министерству финансов в лице Управления Федерального казначейства по Республике Алтай о взыскании компенсации морального вреда.

<дата> в суд поступило заявление ФИО11 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на вышеуказанное решение.

Обжалуемым определением судьи заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы оставлено без движения, ФИО12 предложено в срок по <дата> года исправить выявленные недостатки.

Оставляя заявление без движения, судья обоснованно исходил из того, что ФИО13 одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не подана сама апелляционная жалоба.

Довод частной жалобы о том, что судья должен был восстановить пропущенный процессуальный срок, основан на неверном толковании норм процессуального права и подлежит отклонению, поскольку ни краткой апелляционной жалобы, ни мотивированной апелляционной жалобы ФИО14 в материалах дела не имеется.

Утверждения апеллянта о том, что он направил копии апелляционной жалобы (заявления) иным лицам, участвующим в деле, опровергаются материалами дела, в том числе усматривается из содержания заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Таким образом, обжалуемый судебный акт является законным, поскольку выводы, изложенные в нем, соответствуют установленным судьей фактическим обстоятельствам дела, нарушений или неправильного применения норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного постановления, не допущено.

Доводы жалобы не основаны на законе и фактических обстоятельствах дела, установленных судом, а потому не являются основаниями для отмены судебного постановления в апелляционном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судья суда апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Турочакского районного суда Республики Алтай от 31 августа 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО15 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья В.Н. Романова