Решение по делу № 1-62/2016 (1-580/2015;) от 30.12.2015

                                                                                                                                   1-62/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа                                                                                    02 февраля 2016 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мулланурова А.З.,

при секретаре Калининой Н.Е., Искужине С.Т.,

с участием государственного обвинителя Алексеева А.Ю.,

подсудимого Садыкова И.З.,

защитника адвоката Головенкин В.П., ордер №097860, удостоверение №425,

потерпевшей ...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Садыков И.З., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Садыков И.З. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, Садыков И.З. 22.08.2015 г. около 23:00 часов, находясь в магазине разливного пива ФИО9 «...», расположенном по адресу: ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил оставленный ФИО4 на холодильнике под прилавком сотовый телефон марки - «Айфон 5S» стоимостью 20 000 рублей, на котором находилась защитная пленка и который находился в чехле, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Садыков И.З. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что действительно < дата > около 17.00 часов находился в магазине разливного пива «...», расположенном по адресу: г..., с своим знакомым .... В магазине они распивали спиртные напитки, также в магазине находилась ФИО4, которая работала в указанном магазине. Через некоторое время к ним присоединились двое знакомых ФИО4, имена которых он не помнит, которые привезли с собой бутылку виски, после чего они все вместе стали распивать спиртное. В какой-то момент он вышел в туалет, и проходя мимо прилавка магазина, заметил сотовый телефон, который лежал на холодильнике под прилавком. Он взял телефон и положил к себе в карман, после чего продолжил распивать спиртные напитки. Через некоторое время ему позвонили по работе, и ему надо было уехать. Он попрощался и уехал оттуда. В дальнейшем похищенный сотовый телефон он продал таксисту за 1 000 рублей. В содеянном он раскаивается, гражданский иск признаёт в полном объеме, обязуется возместить причинённый ущерб, просит суд не лишать его свободы.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении указанного преступления доказывается показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами уголовного дела.

Так, допрошенная судом в качестве потерпевшей ФИО4 показала, что 22.08.2015 г. находилась в магазине разливного пива «...», расположенном по адресу: .... Поздно вечером она вместе с мужем ФИО9 сидела в компании с ранее не знакомым Садыков И.З. и выпивала спиртное. Сотовый телефон в чехле она оставила за прилавком. В какой-то момент, когда Садыков И.З. второй раз пошёл в туалет, она с мужем вышла покурить. Вслед за ними через некоторое время вышел Садыков И.З., который сказал, что ему позвонили и ему надо ехать. Чуть позже, она хотела посмотреть время на телефоне и обнаружила его пропажу. Подозрение пало на Садыков И.З., так как только он мог украсть телефон, остальные из их компании были на месте. Причиненный ей ущерб она оценивает, как значительный. Просит взыскать с Садыков И.З. причинённый ей материальный ущерб на сумму 29 286 рублей, а также моральный вред на сумму 10 000 рублей. В ходе следствия она с самого начала предоставила чек за покупку телефона, указав его реальную стоимость. В последующем оценила свой телефон на 20 000 рублей только по предложению следователя, хотя реальный ущерб причинен ей на сумму 29 286 рублей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что вечером 22.08.2015 г. находился в своем магазине разливного пива «...», расположенном по адресу: .... К нему в магазин пришел друг ... ... с каким-то парнем, как потом выяснилось Садыков И.З. Они все вместе стали распивать спиртное. В какой-то момент Садыков И.З. попросился в служебный туалет в магазине. В этот момент он вышел из магазина, и не видел происходящего в зале магазина. Чуть позже после ухода Садыков И.З., жена сказала ему, что у неё пропал телефон. Они вместе с женой подумали на Садыков И.З., что это он взял телефон. В дальнейшем они спрашивали у Садыков И.З. про телефон. Садыков И.З. всё отрицал, и они написали заявление в полицию.

Согласно показаний свидетеля ФИО10, данных им в ходе предварительного следствия и исследованных судом с согласия сторон, у него имеется знакомый Садыков И.З., с которым он вместе жил в гостинице. Также у него имеется знакомый по имени ..., с которым он поддерживает дружеские отношения. 22.08.2015 г. он вместе с Садыков И.З. приехал в магазин «... ...», которое принадлежит его другу .... Также в магазине находились: ФИО11, сам Денис и его жена ФИО4 Примерно в 21:45 час Садыков И.З. сказал в ходе разговора, что ему необходимо зайти в туалет, а после забрать какие-то денежные средства в сумме 20 000 рублей в качестве долга от его знакомого и через некоторое время Садыков И.З. ушел. Около 23:30 часов ... обнаружила пропажу своего сотового телефона. Они вызвали охрану, телефона нигде не было. Подозрение пало на Садыков И.З. (л.д.55-57).

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия давал свидетель ФИО11, которые также были исследованы судом с согласия сторон (л.д.49-51).

Согласно протокола явки с повинной от < дата > Садыков И.З., находясь в магазине пива «...», расположенном по адресу: ..., тайно похитил сотовый телефон марки «Айфон 5S», после чего скрылся с места совершения преступления. Похищенный сотовый телефон Садыков И.З. продал на остановке около рынка «Корсо» за 1 000 рублей (л.д.74).

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния также доказывается: протоколом осмотра места происшествия (л.д.4-7), протоколом осмотра изъятого у потерпевшей кассового чека на телефон «л.д.44-45), и другими материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что Садыков И.З. своими умышленными действиями совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, что Садыков И.З. ранее не судим, вину свою в совершении указанного преступления признал полностью и раскаивается в совершенном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеется его явка с повинной, потерпевшая не настаивает на суровом наказании, принимает во внимание в качестве обстоятельств характеризующих личность подсудимого то, что он по месту жительства характеризуется положительно, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания, назначив Садыкову И.З. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ..

С учетом фактических обстоятельств совершенного Садыковым И.З. преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая признание иска Садыковым И.З., суд в соответствии со ст.151, п.2 ст.1099, п.2 ст.1101 ГК РФ полагает необходимым удовлетворить исковое заявление ФИО4 о взыскании с Садыков И.З. денежных средств в размере 29 286 рублей в счет возмещения материального ущерба, так как данный ущерб причинен преступными действиями подсудимого, и отказать в удовлетворении исковых требований о возмещении морального вреда.

Наказание по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 20.10.2015 г. суд полагает необходимым Садыкову И.З. исполнять самостоятельно.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Садыков И.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Зачесть Садыков И.З. срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 21.11.2015 г. по 02.02.2016 г.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Садыков И.З. считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать Садыков И.З. не менять место жительства без уведомления органов УФСИН, являться на регистрацию в органы УФСИН по месту жительства один раз в месяц в назначенные органом УФСИН дни, возместить причиненный потерпевшей материальный и моральный ущерб в трехмесячный срок.

Меру пресечения в отношении Садыков И.З. -заключение под стражей - отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Взыскать с Садыков И.З. в пользу ФИО4 денежные средства в размере 29 286 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 20.10.2015 г. в отношении Садыкова И.З. - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд г.Уф в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об обеспечении его защитником.

Судья                                                         А.З. Муллануров