Решение по делу № 33-6758/2021 от 13.07.2021

Судья Лушер Т.А.

Дело № 33-6758/2021 (2-1168/2021)

УИД 25RS0001-01-2020-8793-72

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 августа 2021 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе: председательствующего судьи Прасоловой В.Б.

судей Рыженко О.В., Ундольской Ю.В.

при секретаре Пауловой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжаковой Л. И. к администрации г.Владивостока о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий

по апелляционной жалобе Рыжаковой Л. И.

на решение Ленинского районного суда г.Владивостока от 27 апреля 2021 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Прасоловой В.Б., объяснения Рыжаковой Л.И., возражения представителя администрации г.Владивостока Допира А.Д., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Рыжакова Л.И. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что с июня 1985 года по декабрь 1998 года проходила военную службу в войсковой части 20477, календарная выслуга составила 13 лет 6 месяцев 17 дней, общая в льготном исчислении 27 лет 4 дня. Во время прохождения службы жильем обеспечена не была, хотя фактически нуждалась в улучшении жилищных условий. По обращению истца в администрацию г.Владивостока, семья Рыжаковой Л.И. была признана малоимущей, и на состав семьи два человека ей, с учетом имеющегося в собственности жилого помещения, решено о предоставлении дополнительного жилого помещения площадью не менее 13,3 кв.м. Истец указала, что проживает совместно с матерью Конышенковой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является членом её семьи и по состоянию здоровья нуждается в постоянном постороннем уходе, состоит на диспансерном учете. Мать истца собственного жилого помещения не имеет, а жилое помещение, в котором они проживают по площади не отвечает нуждам и требованиям. Просила включить Рыжакову Л.И. и членов её семьи в список лиц на предоставление жилого помещения по договору социального найма вне очереди.

В судебном заседании истец исковые требования просила удовлетворить.

Представитель администрации г.Владивостока исковые требования не признал, указал на отсутствие оснований для предоставления истцу жилого помещения.

Решением Ленинского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Рыжаковой Л.И. оставлены без удовлетворения.

С постановленным решением Рыжакова Л.И. не согласилась, в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене судебного акта. В обоснование требования указывает на нарушение судом норм процессуального права, в результате чего истец не смогла собрать и представить суду необходимые доказательства, поскольку ходатайство истца об истребовании доказательств оставлено судом без удовлетворения. Указывает, что её мать состоит на диспансерном наблюдении ... с заболеванием ... которое является тяжелой формой хронического заболевания, при котором совместное проживание в одной квартире невозможно.

Администрация г.Владивостока в возражениях просила оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, решение суда без изменения.

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда, выслушав доводы Рыжаковой Л.И., возражения представителя администрации г.Владивостока Допира А.Д., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в ее пределах в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришла к следующему выводу.

В силу ч.3 ст.40 Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Согласно ч.1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных ч.2 названной статьи случаев.

К лицам, имеющим право на внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма, относятся, в частности, граждане, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в утвержденном Правительством Российской Федерации перечне (п.3 ч.2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что Рыжакова Л.И. является собственником и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, площадь жилого помещения составляет 22,7 кв.м.

Постановлением администрации г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ № Рыжакова Л.И. признана малоимущей. Принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на основании постановления администрации г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ №.

Мать истца Конышенкова А.В. на учете нуждающихся как лицо, страдающее тяжелой формой хронического заболевания, при котором невозможно совместное проживание в одной квартире, не состоит.

Из представленного в материалы дела письма администрации г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Рыжаковой Л.И. на состав семьи два человека предлагалось к заселению в дополнение к имеющемуся жилому помещению жилое помещение по адресу: <адрес>А, <адрес>, было предложено представить документы, необходимые для принятия решения об обеспечении её жилым помещением. Рыжакова Л.И. выразила согласие, однако необходимые документы не представила. Указанные обстоятельства подтверждены сторонами в судебном заседании.

Суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные доказательства, установив отсутствие оснований для предоставления истцу жилого помещения во внеочередном порядке, отказал в удовлетворении требований.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласна, они мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам и требованиям закона.

Доводы апелляционной жалобы о наличии у матери истца хронического заболевания, препятствующего совместному с ней проживанию в одной квартире, судебной коллегией отклоняются, как противоречащие нормам жилищного законодательства.

Для предоставления гражданину жилого помещения, вне очереди исходя из положений п.3 ч.2 ст.57 Жилищного кодекса Российской Федерации необходимы такие условия, как принятие гражданина на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений и наличие у него тяжелой формы хронического заболевания, указанного в перечне.

Реализация прав граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в перечне, на получение вне очереди жилых помещений по договорам социального найма по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, относится к компетенции органов местного самоуправления.

Материалами дела подтверждается, что Конышенкова А.В. на учете нуждающихся как лицо, страдающее тяжелой формой хронического заболевания, при котором невозможно совместное проживание в одной квартире, не состоит.

Из материалов дела следует, что имеющейся у Конышенковой А.В. диагноз не подпадает под действие приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

Иной справки установленного образца, подтверждающей наличие у Конышенковой А.В. хронического заболевания в соответствии с перечнем тяжелых форм хронических заболеваний, Рыжаковой Л.И. не представлено.

Нарушений, которые привели или могли привести к неправильному рассмотрению дела, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 27 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Рыжаковой Л. И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.