Решение по делу № 2-2033/2017 от 07.09.2017

Дело № 2-2033/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Верхняя Пышма                              07 ноября 2017 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой,

при секретаре Ральниковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусова Владимира Александровича к Гудясовой Елене Петровне, Иванову Юрию Петровичу, Иванову Михаилу Юрьевичу, садоводческому некоммерческому товариществу «Радиотехник», Буруновой Милице Ивановне о признании недействительными договоров о безвозмездной передаче земельных участков, применении последствий недействительности сделки,

                     установил:

Белоусов В.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом данных обстоятельств, в связи со вторичной неявкой сторон в судебное заседание и не предоставлением заявления о рассмотрении дела в их отсутствие исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Белоусова Владимира Александровича к Гудясовой Елене Петровне, Иванову Юрию Петровичу, Иванову Михаилу Юрьевичу, садоводческому некоммерческому товариществу «Радиотехник», Буруновой Милице Ивановне о признании недействительными договоров о безвозмездной передаче земельных участков, применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения в связи со вторичной неявкой сторон в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья                                         М.П. Вершинина