Решение от 27.11.2020 по делу № 2а-2513/2020 от 10.11.2020

Дело № 2а-2513/2020

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Михалевой О.М.,

при секретаре Камышевой В.В.,

с участием помощника прокурора Фокинского района города Брянска Середа А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 3 Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску к Тимошину И.А. о продлении срока административного надзора,

установил:

Начальник отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску (далее ОП № 3 УМВД России по г. Брянску) обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении Тимошина И.А., мотивируя требования тем, что<дата> Тимошин И.А. приговором Фокинского районного суда города Брянска осужден за совершение преступления, предусмотренного частью <...> Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначено наказание в виде <...> лишения свободы. Тимошин И.А. освобожден условно-досрочно <дата> из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> на 7 месяцев 14 дней. Судимость в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации у Тимошина И.А. погашается <дата>.

Решением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> в отношении Тимошина И.А. установлен административный надзор на срок 3 года с момента окончания условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Срок административного надзора исчисляется с <дата> по <дата>. Установлены административные ограничения: запрет выезда за пределы Брянской области; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> в отношении Тимошина И.А. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до <дата>, дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Решением Фокинского районного суда города Брянска о <дата> в отношении Тимошина И.А. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до <дата>, дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

Вместе с тем, в период отбывания административного надзора Тимошин И.А. допустил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: <дата> правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дата> правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Тимошину И.А. назначено наказание в виде административного ареста. На меры профилактического характера административный ответчик не реагирует.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении Тимошина И.А. на 6 месяцев, то есть до <дата>.

Представитель ОП № 3 УМВД России по г. Брянску в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Тимошин И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений по существу административного иска не представил.

В соответствии со статьями 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для продления Тимошину И.А. административного надзора, суд приходит к следующему.

Согласно статье 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Положениями статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляетсяорганомвнутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица (часть 1 статьи 8 указанного Федерального закона).

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

В силу статьи 6 указанного Федерального закона административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, приговором Фокинского районного суда города Брянска от <дата> Тимошин И.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного <...> Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде <...> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Указанное преступление относится к категории особо тяжких преступлений.

Тимошин И.А. освобожден условно-досрочно <дата> из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> на 7 месяцев 14 дней.

Судимость, в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, у Тимошина И.А. погашается <дата>.

Решением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> в отношении Тимошина И.А. установлен административный надзор, на срок 3 года с момента окончания условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Срок административного надзора исчисляется с <дата> по <дата>. Установлены административные ограничения: запрет выезда за пределы Брянской области; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> в отношении Тимошина И.А. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до <дата>, дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Решением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> в отношении Тимошина И.А. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до <дата>, дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

В период отбывания административного надзора Тимошин И.А. совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата> Тимошин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...>. Постановление вступило в законную силу <дата>.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата> Тимошин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...>. Постановление вступило в законную силу <дата>.

Таким образом, в период административного надзора Тимошиным И.А. дважды в течение одного года совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

На проведенные с административным ответчиком беседы профилактического характера о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений, Тимошин И.А. не реагирует.

Срок административного надзора, установленный решением Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> в период рассмотрения дела в суде не истек. Какие-либо изменения, улучшающие положение осужденного Тимошина И.А. в уголовный закон не вносились.

Принимая во внимание изложенное, с учетом личности Тимошина И.А., фактических обстоятельств дела, учитывая, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений и на проводимую в его отношении профилактическую работу не реагирует, учитывая положения статей 5, 6, 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает, что административный иск начальника ОП № 3 УМВД России по г. Брянску о продлении срока административного надзора Тимошину И.А. обоснован, а потому подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░