Решение по делу № 5-1915/2020 от 13.10.2020

Дело № 5-1915/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2020 года                                     г. Киров

    Судья Ленинского районного суда г. Кирова Блинов С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Смирнова П. В., { ... }

УСТАНОВИЛ:

Смирнов П.В. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в 17 час. 00 мин. на автомобильной парковке по адресу: {Адрес изъят} в ходе конфликта Смирнов П.В. не менее 15 раз ударил кулаками в область лица Ф. , причинив телесные повреждения и физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

    Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Смирнов П.В. в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

    Потерпевший Ф. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в настоящее время находится на стационарном лечении, ходатайств не заявлял. В связи с чем суд считает возможным рассмотрении дело об административном правонарушении без участия Ф.

    По делу вынесено определение о проведении административного расследования.

    Заслушав Смирнова П.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Смирнова П.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

    - протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;

    - сообщением о правонарушении, согласно которому Ф. сообщил о том, что {Дата изъята} в 17 час. 09 мин. по адресу: {Адрес изъят} во дворе побил знакомый;

    - объяснениями Смирнова П.В., согласно которым последний факт нанесения побоев Ф. {Дата изъята} в 17 час. 00 мин. на автомобильной парковке по адресу: {Адрес изъят}, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтвердил;

    - заключением судебно-медицинской экспертизы {Номер изъят} от {Дата изъята} о наличии у Ф. телесного повреждения;

    - объяснением свидетеля С. , которая пояснила, что видела, как между Ф. и Смирновым П.В. завязалась обоюдная драка.

    Оценивая исследованные доказательства, прихожу к выводу, что в основу постановления следует положить изобличающие Смирнова П.В. объяснения потерпевшего Ф. , оснований не доверять которым не имеется, поскольку они согласуются и подтверждаются объяснениями свидетеля С. , заключением судебно-медицинской экспертизы.

    Обстоятельств, которые бы давали суду возможность считать заявления Ф. , ложными, направленными на заведомый оговор Смирнова П.В. в процессе исследования доказательств, не установлено.

    Таким образом, суд находит, что вина Смирнова П.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании достоверных доказательств.

Оснований для освобождения Смирнова П.В. от административной ответственности не имеется.

    В связи с вышеизложенным, действия Смирнова П.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

    Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является совершение правонарушения лицом, имеющим малолетних детей, а также аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для административного правонарушения.

    Обстоятельств, отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено.

    С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности и фактических обстоятельств дела, прихожу к выводу о необходимости подвергнуть Смирнова П.В. наказанию в виде административного штрафа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Смирнова П. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

    Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу (квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Ленинский районный суд г. Кирова по адресу: г. Киров, ул. Спасская, д. 20). Разъяснить, что за несвоевременную уплату штрафа предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 4345257660, УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), р/с 4010181022202001100 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880443194310212196.

    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня его вынесения.

    Судья                                    С.В. Блинов