Решение по делу № 1-205/2021 от 24.03.2021

            1-205/2021

        П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

            г. Дмитров                                                                                                   «21» апреля 2021 г.

            Дмитровский    городской суд Московской области в составе:

            председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при секретаре Скворцовой Н.Ю.,

            с участием государственного обвинителя – помощника Дмитровского городского прокурора Забелина В.А.,

            подсудимого Овчинникова А.А., адвоката Старовойтова О.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Овчинникова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца №, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего монтажником в ООО «Новые Строительные Технологии», временного зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

Овчинников А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

    Овчинников А.А., ДД.ММ.ГГГГ период с 09 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес> на участке местности с координатами №, на земле обнаружил полимерный сверток с веществом в виде порошка и комков белого цвета внутри, массой не менее ДД.ММ.ГГГГ содержащим в своем составе <данные изъяты> являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>. В указанное время в указанном месте у Овчинникова А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, после чего Овчинников А.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, часть вещества употребил на месте, а оставшуюся часть вещества в виде порошка и комков белого цвета внутри, массой не менее <данные изъяты>, находящегося в полимерном свертке присвоил себе, положив под медицинскую повязку, находящуюся на предплечье его правой руки, тем самым, незаконно приобрел, и хранил без цели сбыта вплоть до 17 часов 00 минут 15.02.2021г., когда был задержан сотрудниками полиции.

    В ходе личного досмотра Овчинникова А.А., проведенного по адресу: <адрес> на участке местности с координатами № сотрудниками полиции, <данные изъяты> в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 25 минут, под медицинской повязкой, находящейся на предплечье правой руки Овчинникова А.А., был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом в виде порошка и комков белого цвета внутри. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе вещества, изъятого в ходе личного досмотра Овчинникова А.А., содержится <данные изъяты> (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства <данные изъяты>.

    Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г. с последующими редакциями ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-РVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №1, раздел «Наркотические средства»). Масса наркотического средства 1,96 г., согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Подсудимый Овчинников А.А. виновным себя в совершении вышеизложенного преступления признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он вышел из дома, расположенного по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., д. Тендиково, <адрес> А, на улицу чтобы снять показания с электрического счетчика, где за земле увидел сверток, который поднял, развернул и понял, что внутри находится наркотическое средство «соль», так как ранее он употреблял данное наркотическое средство. Он решил данное средство оставить себе, часть которого употребил возле гаражей, которые расположены неподалеку от его жилого дома, а часть наркотического средства оставил при себе и спрятал под медицинскую повязку, имеющуюся на руке. Во второй половине дня на принадлежащем ему автомобиле он отправился в магазин, где по пути следования на повороте в сторону Перемилово <адрес> и автомобильной дороги № его автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, которые попросили его предъявить документы удостоверяющие личность, которые при нем отсутствовали, так как он оставил их дома. Затем сотрудники полиции пригласили двух мужчин в качестве понятых, в присутствии которых ему было предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, на что он пояснил, что ничего запрещенного при нем не имеется и выдавать ему нечего. Затем в ходе проведения его личного досмотра при нем под медицинской повязкой на руке был обнаружен сверток с веществом внутри. На вопрос сотрудников полиции он пояснил, что внутри находится наркотическое средство «соль», которое он хранил для личного употребления. Данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском печати круглой формы, на конверт была нанесена пояснительная надпись, о содержимом конверта и он был подписан всеми участвующими лицами. Также в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят мобильный телефон, отобраны смывы с ладоней обеих рук, все было упаковано в бумажные конверты, клапаны которых были заклеены и оклеены отрезками бумаги с оттисками печати круглой формы, на конверты были нанесены пояснительные надписи о находящимся в них, а также конверты были подписаны всеми участвующими лицами. Также были составлены протоколы. Какого-либо давления сотрудники полиции на него не оказывали. В содеянном чистосердечно раскаивается, все осознал, проходит самостоятельно лечение от наркотической зависимости, просил не лишать его свободы и строго не наказывать.

Виновность подсудимого Овчинникова А.А. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО6 о том, что он состоит в должности полицейского 4-го взвода ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. <данные изъяты> он заступил на суточное дежурство по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности на маршруте патрулирования № совместно с полицейским ФИО7 <данные изъяты>, осуществляя патрулирование по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, вблизи <адрес> их внимание привлек автомобиль марки «<данные изъяты>. Они остановили данный автомобиль и попросили водителя предъявить документы, удостоверяющие личность. В ходе беседы с неизвестным гражданином, в дальнейшем установленным как Овчинников ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, он стал вызывать подозрения, и у них появились основания полагать, что данный гражданин находится в состоянии опьянения и может хранить при себе вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. О данном факте ими было сообщено в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу. Далее ими были приглашены двое мужчин, для участия при личном досмотре в качестве понятых. Далее ФИО1 и двум понятым были разъяснены их права и обязанности. После чего ФИО1 с участием понятых ФИО8 и ФИО9, было предложено добровольно выдать, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что тот ответил, что ничего запрещенного при себе у него нет. Затем по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, вблизи <адрес> на участке местности с координатами 56.300632, 37.493850, им в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 25 минут 15.02.2021г. был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого под медицинской повязкой на правом предплечье руки ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, который впоследствии был упакован в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, который был заверен подписями всех участвующих лиц. В правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor» в разбитом корпусе черного цвета, упакованный в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, который был заверен подписями всех участвующих лиц. С ладоней рук гр. ФИО1 были отобраны смывы и упакованы в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, который был заверен подписями всех участвующих лиц. Им был составлен протокол личного досмотра ФИО1, в котором участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятого, ФИО1 пояснил, что в свертке из полимерного материала находится наркотическое вещество – «соль», которое он хранил для личного употребления (т. 1 л.д. 104-106);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО7, являющегося полицейским 4-го взвода ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес>, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 107-109);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО10 о том, что 15.02.2021г. примерно в 17 часов 00 минут он на своем автомобиле ехал с работы, когда его остановили сотрудники полиции и предложили принять участие в личном досмотре задержанного гражданина в качестве понятого, на что он дал свое согласие. После чего ему и второму понятому разъяснили права и обязанности, как лицам, участвующим в качестве понятых при проведении личного досмотра, то есть засвидетельствовать факт происходящих событий и действия, производимые сотрудниками полиции, и сообщили, что сейчас будет произведен личный досмотр. Далее в присутствии него и второго понятого, задержанному гражданину предложили представиться. Мужчина представился ФИО1. Далее в присутствии него и второго понятого,вблизи <адрес> городского округа <адрес> на перекрестке автодороги 46К-0200 и повороте на Перемилово, ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него нет и выдать ему нечего. Далее ФИО1 были разъяснены его права и обязанности как досматриваемому лицу. В ходе личного досмотра ФИО1 проведенного ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> городского округа <адрес> на перекрестке автодороги 46К-0200 и повороте на Перемилово, под медицинской повязкой на предплечье правой руки был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри. ФИО1 пояснил, что указанное вещество, находящееся в полимерномсвертке, принадлежит ему, и является наркотическим средством – «соль», которое он хранил для личного употребления. Полимерный сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован в бумажный конверт, клапан конверта был заклеен, опечатан печатью №, конверт был снабжен пояснительной надписью, на конверте все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor» в разбитом корпусе черного цвета. Мобильный телефон «Honor» был упакован в конверт, клапан которого был заклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра сотрудниками полиции были отобраны смывы с ладоней обеих рук ФИО1 Смывы также были упакованы в конверт, клапан которого был заклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями участвующих лиц. Также в присутствии него, второго понятого и ФИО1 сотрудниками полиции был произведен осмотр автомобиля Мерседес-Бенц МЛ 500 г.р.н. 5821 BI-3, принадлежащий ФИО1, в ходе которого веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 110-112);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО8, принимавшего участие в качестве понятого, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (т. 1 л.д. 115-117);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от 07.03.2021г., согласно которому в составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета, «изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года» содержится              ?- пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесён в «Список наркотических средств» (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Масса наркотического средства: 1,94 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. (т. 1 л.д. 133-135);

- протоколом осмотра предметов от 16.03.2021г. и фото таблицей к нему, согласно которого предметом осмотра являлся конверт с порошкообразным веществом, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1, 15.02.2021г. по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, вблизи <адрес> координаты 56.300632, 37.493850, содержащим в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,92 г, (после проведенного исследования и экспертизы), находящимся в пакете из полимерного материала с фиксирующей застежкой, упакованным в бумажный конверт (т. 1 л.д.151-153);

- протоколом осмотра предметов от 16.03.2021г. и фото таблицей к нему, согласно которого предметом осмотра являлся конверт, в котором находятся смывы с обеих ладоней рук изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 157-159);

- рапортом ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес> ФИО7 от 15.02.2021г., зарегистрированного в КУСП №, согласно которому 15.02.2021г. около 16 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, вблизи <адрес> на участке местности с координатами 56.300632, 37.493850, был выявлен ФИО1, при личном досмотре которого обнаружено и изъято наркотическое средство «соль», которое ФИО1 хранил для личного употребления (т. 1 л.д. 5);

- актом личного досмотра ФИО1 от 15.02.2021г., согласно которого в ходе проведения личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят из-под медицинской повязки на правом предплечье ФИО1 сверток из полимерного материала с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью о содержимом, заверенный подписями присутствующих, заклеен отрезком бумаги и опечатан оттиском круглой печати №. Также были отобраны и изъяты смывы с ладоней обеих рук ФИО1, упакованные в бумажный конверт, заверенный подписями всех участвующих лиц (т. 1 л.д. 6-8);

- сообщением о преступлении от 15.02.2021г., согласно которому в ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение, что по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, поворот на Перемилово остановлен автомобиль марки «Мерседес» черного цвета, в котором возможно находятся вещества и предметы, запрещенные в обороте на территории РФ (т. 1 л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2021г., согласно которого по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, вблизи <адрес> на участке местности с координатами 56.300632, 37.493850 был осмотрен автомобиль марки «Мерседес» г.р.з. 5821-BL-3 на предмет обнаружения в нем веществ и предметов, запрещенных в обороте на территории РФ (т. 1 л.д. 10-14);

- постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от 15.02.2021г., согласно которого ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование (т. 1 л.д.25);

- заключением химико-токсикологического исследования №ж от 18.02.2021г., согласно которого в моче ФИО1 обнаружены: 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола), ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP), оксо-пирролидиновалерофенон (метаболит ?-PVP) (т. 1 л.д. 27);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 15.02.2021г., согласно которому в моче ФИО1 обнаружен ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP) (т. 1 л.д. 28);

- справкой об исследовании № от 15.02.2021г., согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 1,96г., содержится ?- пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в процессе исследования израсходовано 0,02 гр. (т. 1 л.д. 30).

Все приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, являются достоверными и допустимыми.

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

    С учетом изложенного, квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

            При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 16.03.2021г., ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния. В период инкриминируемого ФИО1 деяния он не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. ФИО1 мог в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков хронического алкоголизма и наркомании ФИО1 не обнаруживает. В назначении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации он не нуждается (т. 1 л.д. 142-143)

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников.

        Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, при этом ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, принимая во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая его раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и полагает назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на основании ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к подсудимому ФИО1 с учетом данных о его личности, не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, место постоянного жительства, не допускать нарушений общественного порядка, и один раз в месяц являться для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

    Вещественные доказательства по делу:

    - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства-N-метилэфедрона., массой 1,92 гр., хранящиеся в камере хранения УМВД России по Дмитровскому г.о. (квитанция №) после проведенных исследований – оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д. 156, 172-173);

    - смывы с ладоней рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Дмитровскому городскому округу (квитанция №) – уничтожить (т. 1 л.д. 161).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной    жалобы.

    Председательствующий