Решение по делу № 2-232/2017 (2-4117/2016;) от 15.11.2016

Дело № 2-4117/16

ЗОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года                                                                 г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Бабаян И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Балашихинская электросеть» к Чаплыгиной С. В., Чаплыгину А. В. и Донских И. В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «БЭЛС» обратилось в суд с указанным иском, пояснив, что между истцом и ответчиками был заключен договор энергоснабжения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в соответствии с которым, истец обязуется отпускать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязуется оплачивать фактически принятое количество энергии. На основании данного Договора, ответчикам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была отпущена электроэнергия на общую сумму <данные изъяты>. Потребленная электроэнергия ответчиками до настоящего времени в полном объеме не оплачена. С учетом частичной оплаты в размере <данные изъяты> рублей, задолженность составляет <данные изъяты> копейки. Ответчиками неоднократно предлагалось оплатить задолженность, однако до настоящего времени она не погашена, в связи с чем, ответчикам была начислена неустойка, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по потребленной электроэнергии в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание ни представитель истца, ни ответчики не явились, извещались судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 67-69, 153-155 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за электрическую энергию.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Чаплыгина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чаплыгин А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Донских И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из пояснений истца, изложенных в иске и представленных им документов, следует, что на основании заключенного между истцом и ответчиками договора на поставку электроэнергии (договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, первой произведенной оплаты электроэнергии поставщику) ответчикам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была отпущена электроэнергия на общую сумму <данные изъяты>. Потребленная электроэнергия ответчиками до настоящего времени в полном объеме не оплачена. С учетом частичной оплаты в размере <данные изъяты> рублей, произведенной в ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>. Ответчиками неоднократно предлагалось оплатить задолженность, однако до настоящего времени она не погашена. Учитывая изложенное и принимая во внимание то, что доказательств иного ответчиками не представлено, суд находит подлежащим взыскать солидарно с Чаплыгиных С.В., А.В., Донских И.В. в пользу ЗАО «БЭЛС» задолженность по потребленной электроэнергии в размере <данные изъяты> копеек.

Учитывая то, что ответчики допустили просрочку в надлежащем исполнении своих обязательств, с них подлежит взысканию неустойка, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Оснований для снижения данной неустойки суд не усматривает, поскольку ответчики на протяжении длительного времени не исполняли надлежащим образом свои обязанности по своевременной и в полном объеме оплате предоставленного ресурса, каких либо доказательств уважительности неисполнения своих обязательств, ими представлено не было.

Одновременно с указанным, суд не находит оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца неустойки на будущий период времени, поскольку в обязанности суда входит разрешение спора, взыскание же неустойки на неопределенный период времени, без сведений о периоде времени, размере задолженности которая может погашаться (как полностью так и частично) лишает суд возможности правильно и надлежащим образом рассчитать данную неустойку.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. Учитывая то, что требования материального характера подлежат удовлетворению, суд находит подлежащим взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца и понесенные им судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 235, 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Балашихинская электросеть» к Чаплыгиной С. В., Чаплыгину А. В. и Донских И. В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Чаплыгиной С. В., Чаплыгина А. В. и Донских И. В. в пользу ЗАО «Балашихинская электросеть» задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего денежную сумму в размере <данные изъяты>.

В иске ЗАО «Балашихинская электросеть» о взыскании с Чаплыгиной С. В., Чаплыгина А. В. и Донских И. В. неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты - отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья:                                   М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2017 года

2-232/2017 (2-4117/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ЗАО Балашихинская электросеть
Ответчики
Чаплыгина С.В.
Донских И.В.
Чаплыгин А.В.
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Дело на странице суда
zheleznodorojniy.mo.sudrf.ru
15.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2016Передача материалов судье
25.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2016Судебное заседание
30.01.2017Судебное заседание
20.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее