Решение по делу № 2-1174/2019 от 15.03.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» апреля 2019 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Пираевой Е.А.,

секретаря судебного заседания Искаковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лазарева М.С. к Кузнецовой Т.А. о взыскании процентов за пользование займом и неустойки,

установил:

Истец Лазарев М.С. обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецовой Т.А. о взыскании процентов за пользование займом и неустойки, указав в обоснование своих требований, что <дата обезличена> года между ООО «ЮгФинанс» и Кузнецовой Т.А. был заключен договор займа на сумму 12000 руб. под 1,5% за каждый день пользования займом на срок по <дата обезличена>. Должник взятые на себя обязательства не исполнил. <дата обезличена> между ООО «ЮгФинанс» и ООО «Салваторис» был заключен договор уступки права требования, по условиям которого право требования долга перешло к ООО «Салваторис». <дата обезличена> между ООО «Салваторис» и Лазаревым М.С. был заключен договор уступки права требования, по условиям которого право требования долга перешло к Лазареву М.С.

Истец просит взыскать с Кузнецовой Т.А. задолженность по процентам за пользование займом и неустойку за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 253680 руб.

Истец Лазарев М.С. о дне, времени рассмотрения дела извещался, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Кузнецова Т.А. с исковыми требованиями не согласился, просила отказать, поскольку у нее отсутствует какая либо задолженность перед ООО «ЮгФинанс». Кроме того заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Третье лицо ООО «ЮгФинанс» о дне, времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Таким образом, проценты по договору уплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что <дата обезличена> между ООО «ЮгФинанс» и Кузнецовой Т.А. был заключен договор займа <№>, согласно условиям которого ООО «ЮгФинанс» предоставило Кузнецовой денежные средства в размере 12000 рублей на срок по <дата обезличена> включительно с уплатой 1,5% за каждый день пользования займом.

<дата обезличена> ООО «ЮгФинанс» заключило договор уступки прав требований (цессии) N 1, на основании которого уступило ООО «Салваторис» права требования к должникам - физическим лицам, в том числе Кузнецовой Т.А., задолженности по договору займа в размере 426893 руб.

<дата обезличена> между ООО «Салваторис» и Лазаревым М.С. заключен договор уступки прав требований (цессии), согласно условиям которого ООО «Салваторис» уступил, а Лазарев М.С. принял право требования с Кузнецовой Т.А. задолженности по договору займа от <дата обезличена>.

Обращаясь с исковыми требованиями, истец ссылается на то, что обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом не выполняются, сумма займа в полном объеме не возвращена, в связи с чем просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом и неустойку за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по основаниям ст. 199 ГК РФ, поскольку срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки истекает в момент исчисления срока исковой давности по требованию о возврате основного долга – <дата обезличена>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Положение пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации требований.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Астрахани был вынесен судебный приказ о взыскании с Кузнецовой Т.А. в пользу Лазарева М.С. задолженности в размере 320202 руб.

Определением мирового судьи от <дата обезличена> приказ отменен.

Так, согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу частей 1 и 2 статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (часть 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 43 срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Принимая во внимание приведенные выше нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности, так как последний обратился в суд с рассматриваемым требованием лишь <дата обезличена>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Лазарева М.С. к Кузнецовой Т.А. о взыскании процентов за пользование займом и неустойки – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Пираева

Решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2019 года.