Решение от 25.08.2021 по делу № 2-1145/2021 от 29.06.2021

Дело № 2-1145/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алдан                             25 августа 2021 г

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре Максимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кравченко Павлу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя, что 26 мая 2015 г между банком и Кравченко В.А. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил Кравченко В.А. кредит в сумме 280067,86 рубля под 32,9 % годовых сроком на 36 месяцев. В нарушение договора ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производит. Вследствие этого образовалась задолженность. Кравченко В.А. умер 4 июля 2016 г. Наследниками являются Кравченко Т.П. и Кравченко П.В.. 12 января 2021 г Кравченко Т.П. умерла. Наследственное дело к имуществу Кравченко Т.П. не открывалось. Полагая, что наследником Кравченко Т.П. является её сын Кравченко П.В.,пПросит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» 587206,18 рублей задолженность, расходы по государственной пошлине в размере 9072,06 рублей.

В судебное заседание, представитель истца, ответчик Кравченко П.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явились.

Представитель истца в исковом заявлении, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Представитель ответчика Кравченко П.В. – Елкина Е.С., действуя на основании доверенности, иск признала частично, просила применить последствия пропуска срока исковой давности и учесть, что наследство, открывшееся после смерти второго наследника Кравченко Т.П., никем не принято, поэтому остаток долга разделить на две части. Также просила учесть, что заемщик в обеспечение договора заключил договор страхования.

Изучив и оценив представленные письменные доказательства по делу, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

26 мая 2015 г ПАО «Совкомбанк» на основании заявления Кравченко В.А. между ПАО «Совкомбанк» и Кравченко В.А. заключен кредитный договор. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 280067,86 рублей под 32,9% годовых, сроком на 36 месяцев, с определением ежемесячного платежа по кредиту в размере 11887,92 рубля. Последний платеж подлежал оплате 28 мая 2018 г.

Банком обязательства по договору исполнены.

Согласно условиям кредитования, с которыми ответчик был ознакомлен, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

В качестве приложения к договору стороны оформили график платежей, в котором согласовали срок, порядок и размер ежемесячного платежа в счет погашения займа.

Как видно из представленных истцом расчетов последний платеж произведен заемщиком 19 мая 2016 г.

4 июля 2016 г Кравченко В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-СН № 679840 от 5 июля 2016 г.

Наследниками Кравченко В.А. согласно сведениям, предоставленным нотариусом Солдатовой Н.П., являются сын Кравченко П.В. и жена Кравченко Т.П..

Один из наследников – Кравченко Т.П. умерла 12 января 2021 г. Наследственное дело к имуществу Кравченко Т.П. не открывалось, сведений о лицах, принявших наследство не представлено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

    Как видно из представленных документов, смерть Кравченко В.А. не является страховым случаем, поэтому доводы ответчика о погашении задолженности за счет страхового возмещения суд отклоняет.

    Поскольку согласно закону, наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, ответственность по долговым обязательствам Кравченко В.А. должны нести оба наследника Кравченко П.В. и Кравченко Т.П.. Кравченко Т.П. умерла, в связи с чем у второго наследника Кравченко П.В. появляется право регрессного требования к наследникам, или наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Кравченко Т.П..

    Таким образом, суд полагает требования истца к ответчику Кравченко П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя Кравченко В.А. обоснованы и подлежат удовлетворению.

    Вместе с тем, суд полагает заявление от ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Стороны кредитного договора предусмотрели возврат кредита ежемесячными платежами по 11887,92 рубля в течение 36 месяцев. Последний платеж по кредитному договору должен был быть внесен в мае 2018 г.

    В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Как видно из конверта, в котором исковое заявление поступило в суд, исковое заявление направлено в суд 7 апреля 2021 г.

Учитывая изложенные нормы закона наряду с условиями договора требования ПАО «Совкомбанк» к Кравченко П.В. подлежат удовлетворению частично в пределах срока исковой давности, т.е. в отношении двух платежей за апрель и май 2018 г, которые с учетом неустойки и процентов составляет за апрель 2018 г - 12354,143 рубля, за май 2018 г – 12353,97 рублей, всего 24708,4 рублей.

Указанная сумма охватывается стоимостью принятого в наследство имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 941,25 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24708,40 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 941,25 ░░░░░░, ░░░░░ 25649,65 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 65 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░

2-1145/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Кравченко Павел Владимирович
Другие
Елкина Евгения Сергеевна
Видякина Татьяна Владимировна
Суд
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Швецова Надежда Валерьевна
Дело на сайте суда
aldan.jak.sudrf.ru
29.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.06.2021Передача материалов судье
23.07.2021Подготовка дела (собеседование)
23.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2021Судебное заседание
25.08.2021Судебное заседание
25.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее