Решение по делу № 2-346/2021 от 24.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Саянск                                                                         28 апреля 2021 года

Гражданское дело № 2-346/2021

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Тарабукиной Ю.И., с участием ответчика Таракановского Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шварц Д. А. к Таракановскому Е. Л. о понуждении к исполнению обязательства по договорам купли-продажи по передаче транспортного средства, комплекта ключей,

УСТАНОВИЛ:

Шварц Д.А. обратился в суд с указанным иском и просил обязать Таракановского Е.Л. передать ему по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер изъят>, идентификационный номер (VIN) J<номер изъят>, № двигателя модель <номер изъят>, № шасси (рамы) J<номер изъят>, № кузова отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и комплекты ключей.

Несмотря на то, что денежные средства по оплате стоимости автомобиля истцом были переданы ответчику, последний от передачи истцу транспортного средства и его принадлежностей - комплекта ключей уклоняется.

В судебное заседание истец не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Таракановский Е.Л. исковые требования Шварца Д.А. признал в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.

Ответчику были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о том, что принятии признания иска ответчиком, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, волеизъявление ответчика свободно, соответствует действующему законодательству, не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с Таракановского Е.Л. в пользу Шварца Д.А. подлежат взысканию понесенные по делу расходы по оплате госпошлины в размере 18200 рублей.

Руководствуясь ст. ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шварца Д. А. к Таракановскому Е. Л. о понуждении к исполнению обязательства по договорам купли-продажи по передаче транспортного средства, комплекта ключей удовлетворить.

Обязать Таракановского Е. Л. передать Шварцу Д. А. автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер изъят>, идентификационный номер (VIN) J<номер изъят>, № двигателя модель <номер изъят>, № шасси (рамы) J<номер изъят>, № кузова отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, комплекты ключей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Таракановского Е. Л. в пользу Шварца Д. А. расходы по оплате госпошлины в размере 18200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                                                     Е.Н. Гущина