Решение по делу № 2-1749/2016 от 19.10.2016

Дело №2- 1749/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 22 ноября 2016 г.

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Логинова А.А.,

при секретаре Прокофьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Вятскополянском районе к ИП Сапегиной Е.В. о защите прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц (в порядке ст. 46 ГПК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Территориальный отдел Управление Роспотребнадзора по Кировской области в Вятскополянском районе обратился в суд с иском о защите прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП Сапегиной Е.В. с требованием обязать ответчика устранить нарушения прав потребителей: привести пункты 2.7, 3.2, 3.7, 5.8, 7.3 типового договора на розничную продажу мебели в соответствие с требованиями «О защите прав потребителей», а именно:

Пункт 2.7 типового договора – в соответствие со ст.19 Закона РФ «О защите прав потребителей»,

Пункт 3.2 – в соответствие со ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Пункт 3.7 – в соответствие со ст.ст.4, 27 Закона РФ «О защите прав потребителей»,

Пункт 5.8 – в соответствие со ст.ст.30, 31 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

Пункт 7.3 – в соответствие со ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Представитель Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Вятскополянском районе по доверенности Сычугова Ю.С. просила рассмотреть дело без участия.

Ответчик ИП Сапегина Е.В. представила суду письменное заявление, в котором указала, что признает исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.68, 173 ГПК разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска, поскольку оно сделано уполномоченным лицом, добровольно, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону. Поэтому суд на основании ст.68 ГПК РФ освободил истца от обязанности доказывания исковых требований и на основании ст.173,198 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Вятскополянском районе удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Сапегину Е.В. устранить нарушения прав потребителей: привести пункты 2.7, 3.2, 3.7, 5.8, 7.3 типового договора на розничную продажу мебели в соответствие с требованиями «О защите прав потребителей», а именно:

Пункт 2.7 типового договора – в соответствие со ст.19 Закона РФ «О защите прав потребителей»,

Пункт 3.2 – в соответствие со ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Пункт 3.7 – в соответствие со ст.ст.4, 27 Закона РФ «О защите прав потребителей»,

Пункт 5.8 – в соответствие со ст.ст.30, 31 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

Пункт 7.3 – в соответствие со ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.