Решение по делу № 2-132/2024 (2-916/2023;) от 25.09.2023

    Дело № 2-132/2024

    УИД: 42RS0024-01-2023-001277-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Прокопьевск                        23 сентября 2024 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Скринник Е.В.,

при секретаре судебного заседания Дуплинской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Горбунову Дмитрию Филипповичу, Горбуновой Ольге Филипповне о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском кГорбунову Дмитрию Филипповичу, Горбуновой Ольге Филипповне о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 на основании заявления А от ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта с разрешенным лимитом кредита 45 000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания карты.согласен с ними и обязуется их исполнять. о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Таким образом, между банком и заемщиком был заключен договор путем присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты. Держатель карты обязуется ежемесячно вносить на счет карты до дат платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 19% годовых. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, задолженность составляет 115 792,29 рублей, в том числе: 100 648,65 рублей – просроченный основной долг по кредиту, 15 143,64 рубля – просроченные проценты. Заемщик А умер ДД.ММ.ГГГГ. Горбунов Д.Ф. и Горбунова О.Ф. являются предполагаемыми наследниками и соответственно отвечают по долгам А. Нотариусом Васильевой В.Г. заведено наследственное дело №.

Представитель истца просит взыскать солидарно с Горбунова Дмитрия Филипповича и Горбуновой Ольги Филипповны в размере принятого наследства задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год по счету № банковской карты, которая составляет 115 792,29 рублей, в том числе: 100 648,65 рублей – просроченный основной долг по кредиту, 15 143,64 рубля – просроченные проценты. Также просит взыскать расходы за уплату государственной пошлины в размере 3 515,85 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Горбунов Дмитрий Филиппович, Горбунова Наталья Николаевна и Горбунова Ольга Филипповна- в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Представители третьих лиц - МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, Администрация Прокопьевского муниципального округа кемеровской области, КУМС администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу, третьи лица - Нотариус Васильева Вера Геннадьевна, Горбунов Александр Филиппович - в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно условиям кредитного договора сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, в соответствии с графиком платежей.

    Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с требованиями ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Судом установлено, что А подано заявлениев ПАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредита 45000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 19% годовых.

А был ознакомлен с информацией ополной стоимостью кредита по кредитной карте, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.

ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом исполнил обязанности по выдаче кредитной карты с лимитом 45 000 рублей.

Как следует из представленных Выписок из лицевого счета и расчета задолженности, А ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению ежемесячных платежей в счет погашения задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность А по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год по счету № банковской карты, составляет 115 792,29 рублей.

Размер задолженности по кредитным договорам подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе, расчетом задолженности, выписками из лицевого счета, уведомлением о возникновении просроченной задолженности по кредитным договорам. Расчеты, представленные истцом, судом проверены и признаны правильными. Иные расчеты ответчиком не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ А умер. В настоящее время обязательства по погашению задолженности по кредитным договорам не исполняются.

Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1, 3 ст. 1175ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Анализ приведенных норм права дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175ГК РФ, имеет значение факт наличия наследства и его принятия наследником либо наличия выморочного имущества.

Согласно данным Реестра наследственных дел нотариусом Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области Васильевой В.Г. после смерти А заведено наследственное дело №.

Согласно, представленной в материалы гражданского дела копии наследственного дела № в отношении умершего А наследником, подавшим заявление о принятии наследства после смерти А, является его <данные изъяты> Горбунова Н.Н..

Кроме того, согласно сведениям Органа ЗАГС г.Прокопьевска и Прокопьевского района Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> умершего А являются: <данные изъяты> - Горбунов Д.Ф., <данные изъяты> - Горбунов А.Ф., <данные изъяты> Горбунова О.Ф., которые в силу ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону.

ДД.ММ.ГГГГ Горбуновой Н.Н. подано заявление нотариусу об отказе по всем основаниям от наследования имущества, оставшегося после смерти А. Также заявления об отказе от наследства после смерти А поданы нотариусу ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умершего Горбуновым А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умершего Горбуновой О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умершего Горбуновым Д.Ф..

Иных наследников после смерти А не установлено.

Для установления факта наличия после смерти А наследственного имущества судом были сделаны запросы в регистрирующие органы, кредитные организации о наличии имущества у умершего А за счет которого возможно взыскание задолженности по долгам наследодателя.

Согласно ответа ОСФР по Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ.недополученная пенсия А отсутствует.

Согласно ответа Отдела МВД России по г. Прокопьевску Отдела ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя А было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, снято с регистрационного учета в связи со смертью с ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлены возражения от ДД.ММ.ГГГГ от представителя третьего лица МТУФедеральное агентство по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, в которых он просит суд при наличии прямых наследников, либо отсутствии имущества отказать истцу в исковых требованиях и государственной пошлины с МТУ.

Судом в ходе рассмотрения данного дела не было установлено, что после смерти заемщика А кем-либо было принято наследство и объем открывшегося наследства.

В данном случае, истцом ПАО «Сбербанк России» не представлено каких-либо доказательств того, что кто-либо принял наследство после смерти А, либо фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России»к Горбунову Дмитрию Филипповичу, Горбуновой Ольге Филипповне о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Горбунову Дмитрию Филипповичу, Горбуновой Ольге Филипповне о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 07 октября 2024 года

Председательствующий                                                  Е.В. Скринник