Решение по делу № 2-3139/2013 ~ М-1611/2013 от 15.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2013 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Смирновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3139/13 по иску Козловой Е.М. к ОАО «РСТК» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что стороны дважды не явились в судебное заседание 29.05.2013г. и 24.06.2013г., причин уважительности неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Козловой Е.М. к ОАО «РСТК» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в Химкинский городской суд Московской области с заявлением об отмене указанного определения представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Федеральный судья: