УИД № 03RS0003-01-2024-007269-11
Дело № 2-7999/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 августа 2024 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Мухиной Т.А.,
при секретаре Кузнецовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акбарова Д.Р. к Инсаповой Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного заливом,
установил:
Акбаров Д.Р. обратился в Кировский районный суд г. Уфы РБ с иском к Инсаповой Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного заливом.
В ходе производства по делу на основании ответа на запрос в отдел адресно-справочной работы УВМ МВД России по РБ судом было установлено, что ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.<адрес>, на который распространяется территориальная подсудность Белебеевского городского суда РБ, в связи с чем судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Белебеевский городской суд РБ.
Стороны после перерыва на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.
Исследовав материалы дела в необходимой части, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Белебеевский городской суд РБ по следующим основаниям.
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как усматривается из справок отдела адресно-справочной работы МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Инсапова Р.Р. зарегистрирована по месту жительства в рп. Приютово, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Акбарова Д.Р. к Инсаповой Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного заливом, подлежит передаче по подсудности в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.
Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░