Решение по делу № 2-3012/2021 от 18.01.2021

Производство № М-190/2021

УИД 28RS0004-01-2021-000465-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2021 года                                                    г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Возыка О.В., рассмотрев исковое заявление Задорожного В. Н. к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Задорожный В.В. обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в котором просит признать за ним право собственности на гараж с инвентарным номером 01-0101490, общей площадью 24,9 кв. метров, расположенный в 408 квартале г. Благовещенска.

В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В целях устранения недостатков искового заявления истцу необходимо представить техническое заключение проектной организации, имеющей лицензию в области проектной деятельности, подтверждающее, что возведенный объект недвижимости (гараж) соответствует требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных и иных норм, действующих на территории РФ, не представляет угрозу для жизни и здоровья людей, а также представить межевой план, отражающий границы земельного участка, в пределах которого расположен спорный гараж.

На основании изложенного, в силу ст. 136 ГПК РФ настоящее исковое заявление, как не соответствующее указанным требованиям ст. 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Задорожного В. Н. к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж - оставить без движения.

Предоставить Задорожному В.В. срок до 02 февраля 2021 года для устранения недостатков, указанных в определении, и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок исковое заявление подлежит возвращению; а возвращение заявления в таком случае не является препятствием для предъявления иска вновь в общем порядке.

Судья                                                                                         О.В. Возыка