Решение по делу № 1-324/2023 от 07.02.2023

        Дело № 1-324/2023

        П Р И Г О В О Р

        Именем Российской Федерации

    г. Бийск                                                                                           09 марта 2023 года

    Бийский городской суд Алтайского края в составе:

    председательствующего судьи Новоселовой И.М.,

    при секретаре Родинковой Н.Ю.,

    с участием:

    государственного обвинителя Лысенко Т.В.,

    подсудимого Сычева А.В.,

    защитника Головенко С.М., представившего удостоверение и ордер,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Сычева Александра Владимировича, <данные изъяты> судимого:

    - 18.01.2018 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г.Бийска Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 160 часов (наказание отбыто 02.04.2018) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

    - 18.12.2018 мировым судьей судебного участка № 1 г.Бийска Алтайского края по ст.264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ ( дополнительное наказание по приговору от 18.01.2018) к обязательным работам сроком 200 часов (наказание отбыто 18.03.2019) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года (наказание отбыто 28.12.2021),

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

     Сычев А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

     Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края от 18.01.2018, вступившим в законную силу 30.01.2018, Сычев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края от 18.12.2018, вступившим в законную силу 29.12.2018, Сычев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ (дополнительное наказание по приговору от 18.01.2018) в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; наказание отбыто 28.12.2021.

    В соответствии с. п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. На основании данной статьи Сычев А.В. является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

    28.11.2022 в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 04 минут Сычев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем, понимая, что на основании вышеуказанных приговоров имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, около <адрес> сел за управление автомобилем «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», стал передвигаться по улицам г. Бийска, Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения, и был остановлен сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» около 08 часов 04 минут на участке местности у <адрес>.

    28.11.2022 в 08 часов 26 минут Сычев А.В. при наличии явных признаков опьянения сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» был отстранен от управления транспортным средством, и в присутствии понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, с применением технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что он ответил согласием.

    28.11.2022 в 08 часов 38 минут у Сычева А.В. было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 1,139 мг/л., что подтверждает состояние алкогольного опьянения, о чем сотрудником ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатом проведенного исследования Сычев А.В. был согласен.

    В судебном заседании подсудимый Сычев А.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    Преступление, инкриминированное Сычеву А.В., относится к категории небольшой тяжести, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

    С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает вину Сычева А.В. в совершенном преступлении установленной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей ( ст. 264.1 УК РФ).

    Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Сычевым А.В. преступления, суд принимает во внимание, что он совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, соседями- положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, занимается общественно-полезным трудом, имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей.

    В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Сычеву А.В., суд признает и учитывает: полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании совершенного преступления, которое выразилось в даче последовательных, признательных показаний о своей роли в совершенном преступлении, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом наличия всех имеющихся заболеваний, оказание посильной помощи близким родственникам, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, а также малолетнего ребенка его сожительницы.

    Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому Сычеву А.В., суд не находит.

    Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимому Сычеву А.В., в судебном заседании не установлено.

    В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

    Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что исправление Сычева А.В. невозможно без изоляции от общества и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, оснований для назначения Сычеву А.В. наказания с применение положений ст.73 УК РФ, суд не находит.

    С учетом тяжести и фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований: для применения положений ст.64 УК РФ, как и оснований для назначения иных видов наказаний, в том числе обстоятельств для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53-1 УК РФ.

    В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание осужденный должен отбывать в колонии - поселении.

    На основании п. «д» ч. 1 ст.104.1 УК РФ по вступлению приговора в законную силу конфискации в доход государства подлежит автомобиль «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2005 года выпуска, номер кузова <данные изъяты>, помещенный на специализированную стоянку по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Петра Мерлина, 56, поскольку в судебном заседании установлено, что названное транспортное средство принадлежит на праве собственности Сычеву А.В. и использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

    Судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ суд считает необходимым освободить Сычева А.В. от уплаты процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, отнести указанные издержки на счет средств Федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316,317 УПК РФ, суд,

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Сычева Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 08 (ВОСЕМЬ) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 (три) года, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

    Меру пресечения в отношении осужденного Сычева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

    Обязать осужденного Сычева А.В. по вступлению приговора в законную силу самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания, за счет государства, на основании предписания, врученного территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

    В соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ, срок отбывания наказания осужденному Сычеву А.В. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, с зачетом в срок лишения свободы времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

    Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на весь срок отбывания наказания в виде лишения свободы, но в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ исчислять данный срок с даты отбытия осужденным Сычевым А.В. основного наказания в виде лишения свободы.

    В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ автомобиль «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2005 года выпуска, номер кузова <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Сычеву Александровичу Владимировичу, <данные изъяты>, помещенный на специализированную стоянку по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Петра Мерлина, 56, конфисковать в собственность государства.

    Вещественное доказательство по уголовному делу: диск с записью с видеорегистратора от 28.10.2022, хранящийся в материалах уголовного дела,-хранить там же.

    В силу ч.10 ст.316 УПК РФ осужденного Сычева А.В. от уплаты процессуальных издержек понесенных на выплату вознаграждения адвокату освободить, отнести данные издержки за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного.

    В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.

    Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

    Председательствующий                                                               Новоселова И.М.