Решение по делу № 2-839/2018 от 03.11.2017

Дело № 2-839/2018 15 января 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Гучинского И.И.

При секретаре Филатовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Казанцеву А.С. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

с участием представителя ответчика Богдановой-Катьковой М.Н. по доверенности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Казанцеву А.С., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения 72 371, 93 рубль; а так же сумму уплаченной госпошлины в размере 2 371,16 рубль.

В судебное заседание представитель истца ООО «СК «Согласие» не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Казанцев А.С. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Богданова-Катькова М.Н. в судебном заседании представила ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга, в связи с тем, что Казанцев А.С. временно зарегистрирован по адресу: ..., что не относится к подсудности Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик Казанцев А.С. с 18.12.2014 по 16.12.2019 зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург ....

Данный адрес относится к территориальной подсудности Калининского районного суда Санкт-Петербурга.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах основания к рассмотрению данного иска в Пушкинском районном суде Санкт-Петербурга отсутствуют, так как дело должно рассматриваться в Калининском районном суде Санкт-Петербурга.

Учитывая изложенное, суд передает настоящее дело по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании указанного, руководствуясь ст.28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-839/2018 по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Казанцеву А.С. о взыскании ущерба в порядке суброгации в Калининский районный суд Санкт-Петербурга, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья