Решение по делу № 33-3390/2020 от 19.10.2020

Судья Цепляев О.В. № 33-3390/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2020 г. г.Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Королевой С.В.,

судей Касянчук Е.С., Евтушенко Д.А.

при ведении протокола помощником судьи Григорьевым К.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3587/2020 по апелляционной жалобе ответчика общества с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 03 августа 2020 года по иску Свердликовой С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум-Тур», обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о защите прав потребителя.

Заслушав доклад судьи Касянчук Е.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 28.02.2020 между Свердликовой С.А. и ООО «Премиум-Тур» был заключен договор о реализации туристского продукта № TUR-28/02/2020-6, в соответствии с которым потребителем по цене 88500 руб. был приобретен тур в Республику Кипр в период с 01.06.2020 по 09.06.2020 на 3-х человек с размещением в отеле (...). Формирование туристского продукта осуществлялось ООО «Анекс Туризм», с которым у ООО «Премиум-Тур» заключен агентский договор. 16.03.2020 в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой в мире, обусловленной распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), истец обратилась к ООО «Премиум-Тур» с заявлением о расторжении договора от 28.02.2020 №. 03.04.2020 Свердликова С.А. потребовала от ООО «Анекс Туризм» возврата уплаченных за туристский продукт денежных средств. Поскольку требования истца были оставлены без удовлетворения, Свердликова С.А. просила расторгнуть заключенный с ООО «Премиум-Тур» договор о реализации туристского продукта от 28.02.2020 №, взыскать с ответчиков стоимость туристского продукта в размере 88500 руб., предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» штраф.

Определением судьи от 28.05.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Свердликов С.М., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Свердликовой В.С.

В ходе судебного разбирательства в связи с возвратом ООО «Премиум-Тур» агентского вознаграждения Свердликова С.А. исковые требования уточнила, просила расторгнуть договор и взыскать с ООО «Анекс Туризм» стоимость туристского продукта в размере 83907 руб. 17 коп., а также предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» штраф.

Решением суда иск удовлетворен. Договор о реализации туристского продукта от 28.02.2020 №, заключенный между Свердликовой С.А. и ООО «Премиум-Тур», расторгнут. С ООО «Анекс Туризм» в пользу истца взысканы 83907 руб. 17 коп. стоимости туристского продукта, 41953 руб. 59 коп. штрафа. С ООО «Анекс Туризм» в бюджет Петрозаводского городского округа взыскана государственная пошлина в размере 2717 руб. 22 коп.

С принятым судебным постановлением не согласен ответчик ООО «Анекс Туризм», в апелляционной жалобе указывает на то, что с учетом установленных на 2020 и 2021 гг. постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 № 1073 особенностей исполнения, изменения и (или) расторжения договоров о реализации туристского продукта, заключенных по 31.03.2020 включительно, возврат уплаченных по ним денежных средств осуществляется не позднее 31.12.2021. Следовательно, взыскание судом в пользу Свердликовой С.А. денежных средств является преждевременным. При разрешении настоящего спора суд должен был руководствоваться положениями Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» и постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 № 1073 и в иске о взыскании денежных средств потребителю отказать.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчика ООО «Анекс Туризм» истец, указывая на несостоятельность приведенных в ней доводов, просит решение суда оставить без изменения.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу ответчик ООО «Премиум-Тур», выражая согласие с позицией ООО «Анекс Туризм», полагает ее подлежащей удовлетворению.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, их представители не явились, надлежаще извещены о времени и месте слушания дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 28.02.2020 между Свердликовой С.А. и ООО «Премиум-Тур» заключен договор о реализации туристского продукта №, по условиям которого истцом приобретен тур в Республику Кипр на 3-х человек с 01.06.2020 по 09.06.2020 с размещением в отеле (...). Стоимость тура составила 88500 руб. и была оплачена истцом в полном объёме.

Формирование туристского продукта осуществлялось ООО «Анекс Туризм», с которым у ООО «Премиум-Тур» заключен агентский договор. Платежными поручениями от 03.03.2020 № и от 09.03.2020 № ООО «Премиум-Тур» перечислило ООО «Анекс Туризм» уплаченные Свердликовой С.А. за приобретенный туристский продукт денежные средства за вычетом агентского вознаграждения в размере 4592 руб. 83 коп.

Исходя из информации, находящейся в открытом доступе на официальном сайте Всемирной организации здравоохранения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ХХ.ХХ.ХХ Всемирная организация здравоохранения объявила о начале пандемии новой коронавирусной инфекции (COVID-19). По сведениям Ростуризма с 21.03.2020 Республика Кипр ввела полный запрет на въезд иностранных граждан в страну.

Суд первой инстанции, исходя из установленных обстоятельств, основываясь на условиях заключенного между потребителем и турагентом договора и исходя из положений Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», пришел к выводу о нарушении туроператором прав потребителя и, расторгнув заключенный сторонами договор, взыскал с ООО «Анекс Туризм» в пользу Свердликовой С.А. стоимость приобретенного ей туристского продукта за вычетом агентского вознаграждения ООО «Премиум-Тур» и предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» штраф.

Однако, судебная коллегия с таким решением суда согласиться не может в силу следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 422 Гражданского кодекса РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Деятельность туристических агентств и прочих организаций, предоставляющих услуги в сфере туризма, входит в перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (постановление Правительства РФ от 03.04.2020 № 434).

В соответствии с п. 2 ст. 19.4 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 № 1073 утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 гг. исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31.03.2020 включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) в сфере выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Указанным положением предусмотрено, что при исполнении в 2020 и 2021 гг. договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31.12.2021.

В случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор обязан возвратить заказчику уплаченную им за туристский продукт денежную сумму не позднее 31.12.2021. Исключение предусмотрено для заказчиков в возрасте 65 лет и старше, либо заказчиков, находящихся в трудной жизненной ситуации, наступившей в период действия постановления, указанного в п. 3 указанного Положения, которым стоимость турпутевки должна быть возвращена в течение 90 календарных дней с даты предъявления требования о возврате, но не позднее 31.12.2021.

При принятии решения о предоставлении равнозначного туристского продукта туроператор направляет заказчику (непосредственно или через турагента) в течение 60 календарных дней с 24.07.2020 уведомление, содержащее обязательство по предоставлению не позднее 31.12.2021 такого туристского продукта. Турагент обязан направить заказчику уведомление в течение одного рабочего дня (в случае приобретения турпутевки через турагента).

Если на 24.07.2020 наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено заказчику соответствующее уведомление в установленный срок, туроператор должен вернуть ему уплаченную за турпутевку сумму не позднее 31.12.2020.

При этом при возврате уплаченной за турпутевку суммы, в частности, при расторжении договора по требованию заказчика туроператор обязан уплатить также проценты за пользование денежными средствами в размере одной триста шестьдесят пятой ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей на дату вступления в силу указанного Положения, за каждый календарный день пользования. Проценты начисляются со дня предъявления заказчиком соответствующего требования до дня возврата заказчику уплаченной за туристский продукт денежной суммы.

Поскольку договор о реализации туристского продукта был заключен Свердликовой С.А. до 31.03.2020, к правоотношениям сторон подлежит применению указанное Положение. Им урегулированы порядок и сроки возврата заказчикам денежных средств по всем туристским продуктам, сформированным и реализованным до этой даты и фактически не предоставленным в результате опасной эпидемиологической ситуации, вызванной пандемией новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Такие сроки для удовлетворения требований истца не наступили. В то же время денежные средства в размере агентского вознаграждения турагентом истцу были возвращены.

Поскольку в силу ст. 11 Гражданского кодекса РФ защите подлежит нарушенное право, а нарушения туроператором прав истца по делу не установлено, оснований для удовлетворения требований Свердликовой С.А. у суда первой инстанции не имелось.

В связи с тем, что Свердликова С.А., реализуя установленное ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» право, отказалась от договора до его исполнения, такое соглашение с момента получения ответчиком соответствующего уведомления считается расторгнутым. Следовательно, дополнительного решения по данному вопросу не требовалось.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене на основании п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ с принятием по делу нового решения об отказе истцу в иске.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 03 августа 2020 года по настоящему делу отменить. Принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска Свердликовой С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум-Тур», обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о защите прав потребителя.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи