Решение по делу № 12-2330/2018 от 01.11.2018

дело № 12-2330/2018

Р Е Ш Е Н И Е

23 ноября 2018 года г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9А

Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Латыповой Д.Н.,

с участием заявителя Коржавина А. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Коржавина А. Ю. на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 04.10.2018 № 85100006181005010211, которым заявитель, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 04.10.2018 № 85100006181005010211 Коржавин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Как указано в постановлении, 17.09.2018 в 7:32 Коржавин А.Ю., являясь собственником транспортного средства LADA 210740, госномер О369НУ116, вблизи дома 62 по ул. Карбышева г. Казани осуществил размещение вышеуказанного транспортного средства на озелененной территории.

Коржавин А.Ю. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить. В жалобе указывается, что территория, на которой находился его автомобиль не является озелененной территорией.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал.

Представитель Административной комиссии г. Казани в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил заверенную копию дела об административном правонарушении.

Выслушав доводы заявителя, изучив жалобу и приложенные материалы, истребованный материал, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Основанием для привлечения к административной ответственности по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях является размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела следует, что 17.09.2018 в 7:32 Коржавин А.Ю., являясь собственником транспортного средства LADA 210740, госномер О369НУ116, вблизи дома 62 по ул. Карбышева г. Казани осуществил размещение вышеуказанного транспортного средства на озелененной территории.

Данные обстоятельства подтверждаются фотоматериалами, представленными суду, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 Кодекса об административных правонарушениях.

Суд находит несостоятельным довод заявителя о том, что территория, на которой находился автомобиль не является озелененной территорией; при этом отсутствие травы на указанном участке обусловлено тем, что на него постоянно заезжают автомобили; зеленые насаждения на соответствующем участке повреждены и отсутствуют из-за несанкционированной парковки автомобилей; в силу изложенного, наличие или отсутствие травяного покрытия на данном участке не имеет правового значения, следовательно, довод заявителя о парковке автомобиля не на зелёной зоне, не может быть признан обоснованным.

Участок земли, на котором был припаркован автомобиль Коржавина А.Ю., не является дорогой или обочиной, предназначенными для движения, остановки или стоянки в соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации. Рядом с местом административного правонарушения произрастают деревья, парковка автомобилей на данном участке наносит вред корневой системе деревьев.

Правилами дорожного движения Российской Федерации обочина определяется как элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.

Оспариваемое постановление вынесено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьёй 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу заявителя жалобы, не усматривается.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено коллегиальным органом в порядке и в сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Административная комиссия г.Казани руководствовалась положениями статьи 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и назначила заявителю жалобы минимальное возможное наказание, предусмотренное санкцией статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

При этом, как усматривается из материалов дела, данное правонарушение не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства.

При таком положении, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, правонарушение, допущенное заявителем, следует квалифицировать как малозначительное.

С учетом изложенного постановление по делу подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению в связи с малозначительностью правонарушения, заявитель жалобы – освобождению от административной ответственности с объявлением устного замечания.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 04.10.2018 № 85100006181005010211 по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении Коржавина А. Ю. отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью правонарушения.

Объявить Коржавину А. Ю. устное замечание.

Жалобу Коржавина А. Ю. удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Н.Латыпова