Решение по делу № 2-838/2016 от 17.03.2016

Дело № 2-838/2016                                    копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2016 года                                п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никонорова М.Я.

при секретаре Хусаиновой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметшина Р.Р. к Ахметшиной З.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, вселении и снятии с регистрационного учета, взыскании понесенных судебных расходов,

установил:

Ахметшин Р.Р. обратился в суд с иском к Ахметшиной З.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, вселении и снятии с регистрационного учета, взыскании понесенных судебных расходов, указывая на то, что он является собственником квартиры расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>

13. октября 2009 года в домовой книге была сделана запись о регистрации на постоянное место жительство Ахметшиной З.Г., которая на тот момент являлась его супругой.

С 2013 года ответчик Ахметшина З.Г., в принадлежащей ему на праве собственности квартире не проживает.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Ахметшиной P.P. и Ахметшиной З.Г., расторгнут решением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> Республики Башкортостан.

На его требования освободить жилую квартиру и сняться с регистрационного учета ответчица отвечает категорическим отказом.

В настоящее время по адресу: <адрес>, <адрес>

<адрес>, выданной Администрацией сельского поселения Шингак-Кульского сельсовета муниципального района <адрес>, ответчица остается зарегистрированной.    

    Истец Ахметшин Р.Р., с учетом уточнения к иску, просит прекратить право пользования ответчиком Ахметшиной З.Г. жилой квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять ответчика Ахметшину З.Г. с регистрационного учета в жилой <адрес>, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Взыскать с ответчика Ахметшиной З.Г. в пользу истца Ахметшиной P.P. - судебные издержки в размере 300,00 рублей по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

В судебном заседании истец Ахметшин Р.Р. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Ахметшина З.Г., извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась. Судебные повестки, направленные в адрес Ахметшиной З.Г. по адресу: <адрес>, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ш., Хайрулин Б.Р. суду пояснили, что Ахметшина З.Г. не проживает в квартире истца комнате истца более трех лет, ранее проживала, поскольку находилась в браке с Ахметшиным Р.Р..

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30 ч. ч.1, 2 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, а именно в соответствии с п. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации имеют равное с собственником право пользования жилым помещением, если соглашением между ними не установлено иное.

К членам семьи собственника, согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют равное пользование данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что Ахметшин Р.Р. является собственником квартиры расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно договора купли-продажи №б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о расторжении брака серии <данные изъяты>

Согласно записи в домовой книге, Ахметшина З.Г. была зарегистрирована по адресу <адрес>ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно справки, выданной Администрацией СП Шингак- Кульский сельсовет <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес> зарегистрированы Ахметшин Р.Р., Ахметшина З.Г., Ахметшин Я.Р.

В деле нет данных о том, что ответчик заключил какой-либо договор на право пользования спорной квартирой.

    Ответчик членом семьи собственника Ахметшина Р.Р. не является, совместное хозяйство с истцами не ведет, оплату за жилье не производит.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, право распоряжения имуществом принадлежит его собственнику.

Исходя из вышеизложенного, оценив приведенные доказательства, суд считает, что исковые требования Ахметшина Р.Р. к Ахметшиной З.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, вселении и снятии с регистрационного учета, взыскании понесенных судебных расходов - подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика Ахметшиной З.Г. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Иск Ахметшина Р.Р. к Ахметшиной З.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, вселении и снятии с регистрационного учета, взыскании понесенных судебных расходов – удовлетворить.

Прекратить право пользования ответчиком Ахметшиной З.Г. жилой квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять ответчика Ахметшину З.Г. с регистрационного учета в жилой <адрес>, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Взыскать с ответчика Ахметшиной З.Г. в пользу истца Ахметшиной Pенада Р. судебные издержки в размере 300 (триста) рублей по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья

Чишминского районного суда РБ              Никоноров М.Я.