Решение по делу № 2-4129/2015 от 07.04.2015

            Дело № 2-4129/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2015 года                                    г.Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Швыдковой С.В.

при секретаре судебного заседания Липановой С.С.

с участием: прокурора Чекрыгиной Д.В., представителя материального истца УПФР в Дзержинском районе г.Волгограда Шаманского С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района Волгограда в защиту прав и интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г.Волгограда к Обществу с ограниченной ответственностью «ДОРСНАБВОЛГА» о понуждении к предоставлению сведений персонифицированного учета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района г. Волгограда обратился в суд в защиту прав и интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г.Волгограда к Обществу с ограниченной ответственностью «ДОРСНАБВОЛГА» о понуждении к предоставлению сведений персонифицированного учета за 2014 год.

В обоснование иска указал, что ответчик в нарушение требований федерального законодательства не представил в срок до 15.02.2015 года в ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г.Волгограда сведения в отношении работавших у ответчика застрахованных лицах за 2014 год, что влечет за собой нарушение прав трудоспособных граждан на пенсионное обеспечение и выполнение социально-значимых мероприятий по своевременному назначению и перерасчету пенсий. Просил обязать ООО «ДОРСНАБВОЛГА» предоставить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г.Волгограда сведения о застрахованных лицах за 2014 год, предусмотренные ст.11 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, судебные расходы возложить на ответчика.

В судебном заседании прокурор Чекрыгиной Д.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель материального истца УПФР в Дзержинском районе г.Волгограда Шаманский С.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что на момент рассмотрения дела сведения ответчиком не представлены.

Представитель ответчика ООО «ДОРСНАБВОЛГА» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации юридического лица, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

В силу абз.3 ч.2 ст. 15 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные указанным федеральным законом.

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения обо всех лицах, работающих к него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы (абз.2 п.1 ст.8 Закона №27-ФЗ).

Согласно ст.11 Закона №27-ФЗ от 01.04.1996г. страхователь обязан ежеквартально, не позднее 15-го числа каждого второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представлять о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения, перечисленные в пункте 2 данной статьи.

В соответствии с п.1 ч.9 ст.15 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета не позднее 15-го числа каждого второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации – расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, предусмотренным настоящим пунктом, плательщик представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, установленные в соответствии с Законом №27-ФЗ.

По настоящему делу судом установлено.

ООО «ДОРСНАБВОЛГА» зарегистрировано в Дзержинском районе г. Волгограда, вид деятельности юридического лица – розничная торговля санитарно-техническим оборудованием.

Как следует из представленным прокурором и ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г.Волгограда сведениям, страхователь ООО «ДОРСНАБВОЛГА», в нарушение указанных требований закона, в срок до 15.02.2015г. и на день рассмотрения дела, не представлял сведения о застрахованных лицах за 2014 год.

Учитывая, что ответчиком доказательств иного суду не представлено, не предоставление сведений нарушает права работников на пенсионное и социальное обеспечение, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного с ООО «ДОРСНАБВОЛГА» подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Дзержинского района Волгограда в защиту прав и интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г.Волгограда к Обществу с ограниченной ответственностью «ДОРСНАБВОЛГА» о понуждении к предоставлению сведений персонифицированного учета - удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ДОРСНАБВОЛГА» предоставить в ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г.Волгограда сведения о застрахованных лицах за 2014 год, предусмотренные ст.11 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДОРСНАБВОЛГА» государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: в соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение принято в окончательной форме (изготовлен мотивированный текст решения суда) 19 мая 2015 года.

Судья                                     С.В.Швыдкова