Решение по делу № 5-125/2019 от 17.10.2019

Дело № 5-125/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

**.**.****г.                                         г.Печоры Псковской области

ул.Мира, д.19-А

Судья Печорского районного суда Псковской области Алексеева Наталья Викторовна.

при секретаре Михалко Н.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Васильева В.М., **.**.****г. года рождения, уроженца ст..... Ленинградской области, гражданина ...., проживающего и зарегистрированного по адресу: дер..... Печорского района Псковской области, пенсионера, состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеющего,

о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**.**.****г. в *** часов на *** км. а/д Печоры-Старый Изборск водитель Васильев В.М., управляя а/м марки УАЗ 330365, регистрационный знак ***, в нарушение п.8.12. ПДД РФ при движении задним ходом совершил наезд на пешехода Дмитроченко Д.Ю., стоящего около а/м «Фиат Добло», регистрационный знак ***.

В результате ДТП Дмитроченко Д.Ю. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Тем самым Васильев В.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24. КоАП РФ.

Васильев В.М. в судебном заседании вину не признал, пояснив, что он действительно совершил наезд на Дмитроченко Д.Ю., однако считает, что в ДТП виноват сам потерпевший, которому следовало быть более внимательным и осторожным видя его (Васильева В.М.) а/м. Кроме того у потерпевшего при себе отсутствовали светоотражающие элементы, не был выставлен знак аварийной остановки, ТС было припарковано неверно, что привело к тому, что ТС Дмитроченко Д.Ю. им (Василевым В.М.) при движении задним ходом замечено не было (слепая зона). Прежде чем приступить к движению задним ходом он обошел свой а/м, иных ТС на прилегающей к дороге территории не было, считает, что Дмитроченко Д.Ю. подъехал в тот момент, когда он двигался задним ходом.

Инспектор ДПС Второй Д.А. в суде поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснив, что ДТП произошло на парковке.

Потерпевший Дмитроченко Д.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в разрешении вопроса о наказании полагался на усмотрение суда.

Судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснения участников производства, исследовав материалы, считаю, что действия Васильева В.М. сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Печорский» квалифицированы верно.

Административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признается нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Факт совершения Васильевым В.М. данного правонарушения и его виновность подтверждается совокупность доказательств, в том числе: схемой места совершения правонарушения, сведениями о водителях и ТС, участвовавших в ДТП; протоколом осмотра места правонарушения; сообщением мед.работника о пострадавшем в результате ДТП; заключением экспертизы № *** о наличии у Дмитроченко Д.Ю. телесных повреждений - раны в области правого бедра, причиненной тупым предметом или ударе о таковой, которая могла образоваться при столкновении движущейся автомашины с пешеходом, что повлекло легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель; протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства совершенного правонарушения, все права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ разъяснены.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, нарушений, которые могут повлечь прекращение производства по делу, не усматривается.

Таким образом, в суде с достоверностью установлено, что факт совершения Васильевым В.М. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, имеет место быть.

Невыполнение Васильевым В.М. требований п.8.12. ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего.

Выдвинутые Васильевым В.М. в обоснование своей позиции доводы отвергаются судьей, как необоснованные, поскольку совокупностью исследованных доказательств установлено наличие вины в ДТП именно в результате действий самого Васильева В.М., который при движении задним ходом не убедился в безопасности этого маневра, что привело к причинению потерпевшему телесных повреждений.

При этом вопреки утверждению Васильева В.М. выставление знака аварийной остановки со стороны Дмитроченко Д.Ю., равно как и наличие у него предметов со световозвращающими элементами в данном случае не требовалось, поскольку основания к этому, предусмотренные п.7.2., п.4.1. ПДД РФ, отсутствовали.

Каких-либо доказательств, опровергающих имеющиеся доказательства, Васильевым В.М. не представлено, в суде не установлены.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п.1.6 ПДД РФ).

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.

На основании изложенного, считаю необходимым назначить Васильеву В.М. наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.24. КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Васильева В.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Псковской области МО МВД РФ «Печорский»

ИНН 6015004601, КПП 601501001, счет 40101810400001010002,

банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г.Псков (18811630020016000140),

БИК 045805001, ОКТМО 58640101, УИН 18810460190170001505.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В указанный срок документ об уплате штрафа рекомендуется предоставить в Печорский районный суд Псковской области. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                          Алексеева Н.В.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.