Дело№ 1-266/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 13 мая 2021 года
Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Минаева О.А.,
при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем Каземировой В.Ю.
с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Беляковой И.М., помощника прокурора Волгоградской транспортной прокуратуры Шадрина Е.А.,
подсудимого Гузенко Е.Н.,
защитника – адвоката Журбы А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката №,
подсудимого Лисицкого Ю.Н.,
защитника – адвоката Бондарева В.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката №,
представителя потерпевшего ФИО9,
следователя ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гузенко ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Лисицкого ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, женатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего о адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами уголовного преследования Гузенко Е.П. и Лисицкий Ю.Н. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно, в совместном тайном хищении фрагментов рельс марки Р-65 IV группы годности, общей длиной 9 метров, стоимостью 765 рублей 23 копейки за 1 метр. В результате данных действий <данные изъяты> причинен материальный ущерб на сумму 6887 рублей 07 копеек.
Следователь ФИО10, в производстве которой находилось уголовное дело в отношении Гузенко Е.П. и Лисицкого Ю.Н., усматривая соответствующие основания, ходатайствует о прекращении их уголовного преследования с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав участников производства по уголовному делу, поддержавших вышеуказанное ходатайство следователя, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Гузенко Е.П. и Лисицкий Ю.Н. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, причиненный ими ущерб возмещен в полном объеме, ранее к уголовной ответственности не привлекались.
При таких обстоятельствах суд находит, что основания и условия для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении Гузенко Е.П. и Лисицкого Ю.Н. соблюдены, в связи с чем, ходатайство следователя об этом подлежит удовлетворению с определением суммы судебного штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения обвиняемых.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2 и 104.5 УК РФ, ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, ст. ст. 254, 446.3 и 446.5 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное преследование в отношении Гузенко ФИО18, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, Лисицкого ФИО19, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить, прекратив уголовное дело и освободив их от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Гузенко ФИО20 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, установив срок для его уплаты – 3 месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Назначить Лисицкому ФИО21 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, установив срок для его уплаты – 3 месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Судебный штраф подлежит уплате по реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснять Гузенко ФИО22 и Лисицкому ФИО23, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Гузенко ФИО24 и Лисицкому ФИО25, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с дальнейшим осуществлением производства по делу в общем порядке.
Меру пресечения Гузенко ФИО26 и Лисицкому ФИО27 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.
Разрешить дорожному мастеру 12 линейного участка <адрес> ФИО11 использовать по назначению вещественное доказательство по делу – 9 фрагментов рельс марки Р-65 общей длиной 9 метров.
Разрешить Лисицкому Ю.Н. пользоваться и распоряжаться вещественным доказательством по делу - автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №.
Вещественное доказательство окурок сигареты марки «PS» - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты> О.А. Минаев