Решение по делу № 2-184/2019 от 24.01.2019

Дело 2-184/2019; №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2019 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Шехониной К.О.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

    Кочневой ФИО10 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кочнева Е.А. обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, ул. <адрес>, <адрес>; снять ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

    В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, ул. <адрес>, <адрес>. Помимо истца в данном жилом помещении зарегистрирован бывший супруг заявителя – ФИО4 Брак супругов ФИО4 расторгнут по взаимному согласию ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ответчик фактически не проживает по месту регистрации, не несет бремя содержания жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги, в квартире отсутствуют его личные вещи. Наличие регистрации ответчика создает истцу препятствия при реализации своих прав как собственника.

    Представитель истца Красносвободцева О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования по доводам, изложенным в заявлении. Показала, что ответчик ФИО4 с момента расторжения брака не проживает в квартире истца. Соглашение о праве пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.38). О причинах, указывающих на уважительность неявки в судебное заседание, не известил.

Суд, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика по представленным доказательствам.

Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность граждан город ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 10, 32) Кочнева Е.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, ул. <адрес>, <адрес>. Государственная регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки №, представленной ООО УК «Сухоложская», следует, что по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, ул. <адрес> <адрес> помимо истца, членов его семьи, так же зарегистрирован ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно свидетельству о расторжении брака (л.д. 9), брак супругов ФИО4 расторгнут по соглашению сторон ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.

После расторжения брака ответчик с истцом не проживает, что подтверждается актом об установлении количества граждан, проживающих в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). Согласно указанному акту, в жилом помещении по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, ул. <адрес>, <адрес> на момент составления проживает собственник Кочнева Е.А., супруг собственника ФИО6

Таким образом, суд, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования Кочневой А.Е. к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению на основании ч.1 ст. 30, ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО4 был вселен собственником жилого помещения Кочневой Е.А. в качестве члена ее семьи. Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены в связи с расторжением брака. Поэтому право пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется. Судом так же установлено, что соглашение о сохранении за ответчиком ФИО4 права пользования квартирой отсутствует.

Решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета – пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713.

Соответственно, решение суда о признании ответчика ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, ул. <адрес>, <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать ФИО12 ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, ул. <адрес> <адрес>.

    Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, ул. <адрес>, <адрес> <адрес>.

    Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева