ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2022 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Гавриловой М.В.
При секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению ООО «КОМТЕХ» к ФИО1,ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Подольского городского суда находится гражданское дело по иску ООО «КОМТЕХ» к ФИО1,ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от заявленных требований ввиду погашения долга.
ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, выслушав явившихся лиц, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от части заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ООО «КОМТЕХ» отказ от исковых требований к ФИО1,ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов.
Прекратить производство по делу по иску ООО «КОМТЕХ» к ФИО1,ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий М.В. Гаврилова