Решение от 27.09.2023 по делу № 2-7516/2023 от 08.08.2023

Гражданское дело №2-7516/2023

№

Мотивированное заочное решение составлено 04.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                 27.09.2023

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Семерневой К.А.,

при ведении протокола и аудиопротокола секретарем судебного заседания Аверьянове А.А.

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиволапа Виталия Николаевича в лице финансового управляющего Федорца Антона Николаевича к ООО «Ланч и Завтрак» о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

Сиволап В.Н., в интересах которого действует финансовый управляющий Федорец А.Н., обратился в суд с иском к ООО «Ланчи и Завтрак», в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи оборудования от 22.07.202 в размере 180 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 31.07.2022 в размере 11 243,84 руб.

В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2016 по делу А60-20568/2016 Сиволап В.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.11.2019 финансовым управляющим Сиволапа В.Н. назначен Федорец А.Н. В рамках дела о банкротстве истца в конкурсную массу было включено имущество –оборудование кафе. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2022 утверждено положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника-оборудования кафе. В ходе осуществления мероприятий по реализации имущества должника, с ООО «Ланч и Завтрак» был заключен договор купли-продажи оборудования от 22.07.2022. В соответствии с условиями договора ответчик обязался оплатить стоимость оборудования в размере 360 000 руб. в течение 30 дней с момента заключения договора, между тем до настоящего времени покупатель оплатил только 180 000 руб. 16.06.2023 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием осуществить оплату по договору, оставленная без ответа ответчиком. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, истец и обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца- финансового управляющего Федорца А.Н., явившийся в судебное заседание доводы и требования иска поддержал, просил его удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, об отложении дела судебного заседания не просил, о причинах неявки суд не уведомил.

При указанных обстоятельствах, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2016 по делу №А60-20568/2016 Сиволап В.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении указанного лица введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.11.2019 по делу № А60-20568/2016 финансовым управляющим Сиволапа В.Н. назначен Федорец А.Н.

В рамках дела о банкротстве истца в конкурсную массу включено имущество –оборудование кафе. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2022 утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

22.07.2022, в ходе осуществления мероприятий по реализации имущества должника, между финансовым управляющим Сиволапа В.Н.- Федорцом А.Н. (продавец) и ООО «Ланч и Завтрак» (покупатель) заключен договор купли-продажи следующего оборудования:

№ лота	наименование объекта, входящего в состав лота	Кол-во, шт. / комп.	Стоимость лота (руб.)
30	Рабочий стол с бортом и сплошной нижней полкой, полностью нерж. Россия (1800*700*950)	1	3112,83
31	Холодильный шкаф +2...+8С, 700 л, 1 глухая дверь, 4 полки-решетки, эмалированная сталь. POLAIR (700*850*2030)	1	12684,60
32 Морозильный шкаф, -18...-25С, 700 л, 1 дверца с замком,3 полки- решетки СЖ 2/1 с направляющими, нерж. Сталь. GASTRO (5)/GN 650 ВТ ( 750*840*2010)	1	24231,96
33	Моечная ванна двухгнездная с бортом и полкой для смесителя, нерж. Россия (110*700*950)	1	6509,97
34	Моечная ванна двухгнездная с бортом и полкой для смесителя. Россия (600*700*950)	1	2303,64
35	Холодильник-рабочий стол, +2...+8C, 450 л, 3 дверцы, нерж. GASTRO (3)/ОМ 3200 ТК (1795*700*950)	1	9389,52
36	Весы настольные электронные 5 кг. CAS/SW-5 (260*287*137)	1	1931,85
37	Стелаж, 4 полки, каркас окраш. Сталь. Россия(1300*400*170)	2	5277,96
38	Стелаж сборный, 4 полки-решетки, 4 стойки. Хром.Сталь. SARO (15)/GOLIATH 300	1	2033,91
39	Холодильник-рабочий стол, +2...+8C, 450 л, 3 дверцы,3 полки-решетки, нерж GASTRO (3)/Ш 3200 ТИ (1795*700*950	1	9389,52
40	Холодильник-рабочий стол, +2...+8C, 450 л, 2 дверцы,2 полки-решетки, нерж GASTRO S901 (900*700*950)	1	10555,92
41	Морозильник-рабочий стол, Ю...-20С,450 л, 3 дверцы, 3 полки решетки, нерж. GASTRO (2)/GN 3200 ВТ (1795*700*950)	1	9746,73
42	Моечная ванная двухгнездная с бортом и полкой для смесителя, нерж. Сталь.	1	5124,87
43	Рабочий стол с бортом и сплошной нижней полкой, полностью нерж. Россия (500*700*950)	1	4271,94
44	Холодильный шкаф,+2...+8С,1 стеклянная дверь POLAIR (700*700*2000)	1	13355,28
45	Холодильник-рабочий стол,+2...+8С, 450л, 3 дверцы,3 полки-решетки, нерж.GASTRO (2)/GN 3200 TN (1795*700*950)	2	18779,04
46	Водонагреватель для горячего водоснабжения накопительного типа TATRAMAT/EO 50/220 (420*420*945)	1	9389,52
49	Стол-мармит для подогрева тарелок, 2 раздвежные дверцы,1 полка, нерж. Сталь. Россия(1000*400*400)	1	10665,27
50	Слеллаж 4 полки из нерж. Стали, каркас окр.Сталь Россия(1300*600*1600)	1	4148,01
51	Посудомоечная машина колпаковая, до 1000 т/час, дозатор ополаскивающих средств IME/SEI 1P (695*780*1460)	1	52713,99
52	Посудомоечный слол для грязной посуды, левый, отверстие для сбора IME (2)/06/SCX (1300*780*850)	1	10563,21
53	Посудомоечный слол для чистой посуды с нижней полкой. Нерж. IME(2)/06Л (644*574*850)	1	5175,90
54	Рукомойник на пьедестале, смеситель PORTA-mini (375*305)	1	1902,69

Общая стоимость оборудования составляет 360 000 руб. Покупатель оплачивает оборудование путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в безналичном порядке платежными поручениями в полном размере цены оборудования в течение 30 дней с момента подписания настоящего договора. Днем оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет продавца (п.п.3.1,3.2 договора).

Как следует из устных пояснений, данных стороной истца при рассмотрении настоящего гражданского дела, оборудование передано продавцом покупателю, между тем покупателем исполнена обязанность по оплате оборудования частично, внесена сумма в размере 180 000 руб. Доказательств иному стороной ответчика в материалы дела не представлено.

15.06.2023 в адрес ответчика была направлена претензия, в котором указано на необходимость оплаты оставшейся суммы в размере 180 000 руб. в течение 7 календарных дней с момента получения настоящей претензии. Претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Сведений о том, что указанный договор от 22.07.2022 был признан недействительным, либо оспорен в судебном порядке, на рассмотрение суда не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии на стороне покупателя задолженности по оплате оборудования в размере 180 000 руб., в связи с чем взыскивает указанную сумму в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При установленном судом факте ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате переданного ему по договору от 22.07.2022 оборудования, отсутствии в материалах дела доказательств иному, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 31.07.2023 в сумме 11 243,84 руб., также подлежат удовлетворению.

При этом указанный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, правильность расчетов сомнений у суда не вызывает, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия судебного акта по настоящему делу, в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 024,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░ ░░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.07.2022 ░ ░░░░░░░ 180 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2022 ░░ 31.07.2023 ░ ░░░░░░░ 11 243,84 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░ ░░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 024,88 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░░