Решение по делу № 2-18740/2022 от 14.10.2022

    Дело № 2-18740/2022

УИД 23RS0041-01-2022-002725-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2022 года                  г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.А.,

при секретаре Схапцежук А.А.,

с участием помощника судьи Тов С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренкова Сергея Александровича к Халилову Алиму Серверовичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Сидоренков С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Халилову Алиму Серверовичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, и обращении взыскания на заложенное имущество.

Слушание дела было назначено на 21.11.2022 года, о чем стороны извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако в судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Слушание дела было вновь назначено на 01.12.2022 года, о чем стороны вновь надлежащим образом извещены. Однако вновь, стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявленных требований без рассмотрения, в связи с повторной неявкой в судебное заседание сторон по делу.

В силу требований абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом принимается во внимание, что в поданном исковом заявлении истцом ставится вопрос о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, и обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Между тем, при обращении в суд истцом не представлены правоустанавливающие документы в отношении земельного участка, в том числе сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимого имущества ( актуальная выписка из ЕГРН), с указанием сведений о наличие, либо отсутствие обременений (ограничений) прав в отношении объекта.

Таким образом, не представляется возможным установить обстоятельства, на которых основаны требования истца об обращении взыскания на заложенное имуществ, в связи с чем, суд считает невозможным рассмотрение дела без участия в судебном заседании истца Сидоренкова С.А.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Сидоренкова Сергея Александровича к Халилову Алиму Серверовичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, и обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову.

На настоящее определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара.

Председательствующий: