Решение по делу № 2-1317/2016 от 21.04.2016

                     Дело № 2 – 1317/ 2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2016 года                             г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи    -    Субботиной Л.Р.,

при секретаре                -    Галиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Гилязовой Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Гилязовой Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 03 декабря 2012 года между ПАО "Татфондбанк" и Гилязовой Р.М., (далее -ответчик) был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в размере 107 500 рублей со сроком погашения по истечении 60 (шестьдесят) месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% процентов годовых. В соответствии с договором Гилязова Р.М. обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, подписанным ответчиком и приложенным к договору.

Кредит на условиях, предусмотренных в договоре был предоставлен заемщику 03.12.2012 года, что подтверждается расходным кассовым ордером №10 от 03.12.2012 года. Однако на настоящий момент заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. В результате чего, ПАО "Татфондбанк", руководствуясь положением п. 4.5 кредитного договора 18.09.2015 года выставил требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое со стороны заемщика исполнено не было (исх. № 263-37602 от 13.01.2016г., исх.№ 263-37605 от 18.09.2015г.).

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70% процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по условиям предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в 70% процентов годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до исполнения соответствующей обязанности.

В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90% процентов годовых за пользование кредитом от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности (п.4.6 кредитного договора).

Таким образом, по состоянию на 11 ноября 2015 года задолженность ответчика составляет 252 216 руб.11 коп., в том числе: в части просроченной задолженности – 103 964,89 руб.; в части процентов за пользование кредитом- 41 619,80 рублей за период с 04.04.2013г. по 25.10.2015г.; в части процентов по просроченной задолженности - 10 332,93 рубля за период с 04.04.2013г. по 25.10.2015г.; в части неустойки по кредиту – 38 068,56 рублей за период с 04.04.2013г. по 25.10.2015г.; в части неустойки по процентам – 46 311,84 рублей за период с 04.04.2013г. по 25.10.2015г.; в части неустойки с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 11 918,09 рублей за период с 26.10.2015г. по 25.11.2015г.

Истец просит суд взыскать с Гилязовой Р.М.. в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № 25015006930712 от 03.12.2012г. в размере 252 216 руб. 11 коп., возврат госпошлины в размере 5722,16 руб.

Представитель истца ПАО «Татфондбанк» на судебное заседание не явился, просили рассмотреть без их участия.

    Ответчик Гилязова Р.М. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В статье 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что 03 декабря 2012 года между ПАО "Татфондбанк" и Гилязовой Р.М. был заключен кредитный договор № 25015006930712, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в размере 107 500 рублей со сроком погашения по истечении 60 (шестьдесят) месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% процентов годовых. В соответствии с договором Гилязова Р.М. обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, подписанным ответчиком и приложенным к договору. Кредит на условиях, предусмотренных в договоре был предоставлен заемщику 03.12.2012 года, что подтверждается расходным кассовым ордером №10 от 03.12.2012 года. Однако на настоящий момент заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. В результате чего, ПАО "Татфондбанк", руководствуясь положением п. 4.5 кредитного договора 18.09.2015 года выставил требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое со стороны заемщика исполнено не было (исх. № 263-37602 от 13.01.2016г., исх.№ 263-37605 от 18.09.2015г.).В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70% процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по условиям предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в 70% процентов годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до исполнения соответствующей обязанности. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90% процентов годовых за пользование кредитом от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности (п.4.6 кредитного договора). Факт выдачи кредита ответчикам и нарушения ими своих обязательств перед ПАО «Татфондбанк» подтверждается документами, находящимися в кредитном деле: заявлением на предоставление кредита, кредитным договором № 25015006930712 от 03.12.2012г., графиком погашения, расходным кассовым ордером №10 от 03.12.2012г.Из представленных суду расчетов задолженности по кредитному договору следует, что задолженность ответчика по состоянию на 11 ноября 2015 года задолженность ответчика составляет 252 216 руб.11 коп., в том числе: в части просроченной задолженности – 103 964,89 руб.; в части процентов за пользование кредитом- 41 619,80 рублей за период с 04.04.2013г. по 25.10.2015г.; в части процентов по просроченной задолженности - 10 332,93 рубля за период с 04.04.2013г. по 25.10.2015г.; в части неустойки по кредиту – 38 068,56 рублей за период с 04.04.2013г. по 25.10.2015г.; в части неустойки по процентам – 46 311,84 рублей за период с 04.04.2013г. по 25.10.2015г.; в части неустойки с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 11 918,09 рублей за период с 26.10.2015г. по 25.11.2015г. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченной госпошлины 5722 рубля 16 копеек. Руководствуясь статьями 194, 196 – 198, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                 Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Татфондбанк» удовлетворить.

Взыскать с Гилязовой Р.М. в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № 25015006930712 от 03.12.2012 года в размере 252 216 рублей 11 копеек, возврат госпошлины в размере 5 722 рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление о его отмене, в течение семи дней со дня вручения его копии. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Азнакаевский городской суд.

Судья:                 Л.Р.Субботина