Решение по делу № 2-1852/2023 от 31.01.2023

№ 2-1852/2023 <данные скрыты>

УИД 18RS0002-01-2023-000326-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 июня 2023 года                                                                               г. Ижевск

    Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего – судьи Хиталенко А.Г.,

    с участием ст. пом. прокурора Васильченко С.С.,

    при секретаре судебного заседания Ситдиковой Д.Х.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой С.Я. к Сивцовой И.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

    УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Плотникова С.Я. с иском к Сивцовой И.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого дома по адресу <адрес>. В данном доме зарегистрирована и проживает. В принадлежащем ей доме также зарегистрирована ответчик Сивцова И.А., приходящаяся ей дочерью. Фактически ответчик по указанному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания дома не несет. Ответчик добровольно отказывается сняться с регистрационного учета. Просит признать ответчика утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по этому адресу.

    В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Плотников А.В.

    В судебном заседании истец Плотникова С.Я. и ее представитель Галичанин К.А. на удовлетворении иска настояли.

    Истец Плотникова С.Я. суду пояснила, что ответчик – ее дочь, с 1996 г. не проживает в доме. Они ей подарили квартиру на <адрес>, где она и живет. Коммунальные услуги за дом дочь не платит.

    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Сивцовой И.А., третьего лица Плотникова А.В., извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, третье лицо Плотников А.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные пояснения, в которых указал, что дочь Сивцова И.А. по спорному адресу не проживает примерно с 1996 г., когда вышла замуж, ЖКУ не оплачивает, имеет в собственности квартиру, подаренную истцом. Просит удовлетворить исковые требования.

Свидетель ФИО12 суду показала, что дружит с истцом с детства, часто бывает в гостях. Истец живет с мужем, дочь живет отдельно в своей квартире, с родителями не проживает давно. Временно жила с мамой, когда делали ремонт. Вселиться не пыталась, конфликта между матерью и дочерью нет. Коммунальные услуги оплачивает истец.

        В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами и не вызывают сомнения у суда.

        Жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Плотниковой С.Я., что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>

        Согласно адресной справке и домовой книге, Сивцова И.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

    Согласно данным БУ УР «ЦКО БТИ» по состоянию на 1999 г. Сивцова И.А. зарегистрированного недвижимого имущества в УР не имела.

    В деле имеется договор дарения от <дата>., согласно которому Плотникова С.Я. подарила Сивцовой И.А. квартиру по адресу: <адрес>. Принадлежность указанной квартиры ответчику также подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> в материалах дела.

Расходы по содержанию жилого дома по адресу: <адрес> в полном объеме осуществляет истец, что подтверждается платежными документами, чеками-ордерами в материалах дела.

        Суд, выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, пришел к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

    В судебном заседании установлено, что ответчик Сивцова И.А. вселена в спорное жилое помещение – дом по адресу: <адрес> как член семьи собственника – истца Плотниковой С.Я., будучи ее дочерью. Из объяснений истца, письменных объяснений третьего лица Плотникова А.В., показаний свидетеля ФИО13 следует, что примерно с 1996 г. ответчик не проживает в спорном жилом помещении в связи с замужеством.

    Как установлено судом, с этого периода она освободила спорную жилую площадью, вывезла все свои вещи, вселиться в жилой дом по адресу: <адрес> не пыталась, не участвует в несении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, имеет в собственности квартиру.

    При этом каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением Сивцовой И.А. не чинилось, ее выезд из спорного жилого дома носит добровольный характер. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и показания свидетеля Анисимовой Л.А., ответчиком не оспорены.

    Таким образом, по смыслу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ ответчик Сивцова И.А. больше не является членом семьи собственника жилого помещения – Плотниковой С.Я. По мнению суда, с момента выезда ответчика из спорного жилого помещения семейные отношения между ней и собственником жилого помещения Плотниковой С.Я. прекратились.

    Данные обстоятельства в совокупности позволяют суду при разрешении данного спора применить ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, согласно которой в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Из материалов дела следует, что никакого соглашения по пользованию жилым помещением между сторонами не заключалось.

    Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими Федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца Плотниковой С.Я. о признании ответчика Сивцовой И.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

    Как установлено судом, ответчик Сивцова И.А. освободила спорный жилой дом, однако до настоящего времени она сохраняет регистрацию по адресу: <адрес>.

    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Таким образом, сам по себе факт регистрации ответчика по адресу: <адрес> не свидетельствует о сохранении за ним права пользования жилым помещением.

    В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Плотниковой С.Я. к Сивцовой И.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Сивцову И.А. (паспорт <данные скрыты>) утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Сивцовой И.А. (паспорт <данные скрыты>) с регистрационного учета по адресу: <адрес> Отделом по вопросам миграции ОП № 3 России по г. Ижевску.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Судья:                                         А.Г. Хиталенко