Решение по делу № 1-59/2018 от 28.03.2018

Уг.дело № 1-59/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 апреля 2018 РіРѕРґР°                                  Рі. Тверь

    РљР°Р»РёРЅРёРЅСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Тверской области РІ составе председательствующего Степанова РЎ.Р’. СЃ участием:

старшего помощника прокурора Калининского района Тверской области Щелкунова С.М.,

следователя по ОВД Калининского МСО СУ СК РФ по Тверской области Бочарниковой А.А.,

обвиняемой Трофимовой Т.В.,

защитника – адвоката Сапожникова Н.Ю.,

представителя потерпевшего Кубаревой М.О.,

при секретаре Живаевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство следователя по ОВД Калининского МСО СУ СК РФ по Тверской области Бочарниковой А.А. о прекращении уголовного дела в отношении Трофимовой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "место рождения", обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Трофимова Т.В. по ч. 1 ст. 285 УК РФ обвиняется в том, что, являясь должностным лицом – главой администрации МО городское поселение «Поселок Орша», из иной личной заинтересованности использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов государства.

Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемой и заявленному ходатайству, 15.09.2014 глава администрации МО городское поселение «Поселок Орша» Трофимова Т.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании приукрасить действительное положение дел в администрации по выполнению работ по капитальному ремонту изоляции теплотрассы пгт. Орша Калининского района и показать полное освоение бюджетных средств, заведомо зная, что ООО «<данные изъяты>» выполняет работы по капитальному ремонту изоляции поворотных и П-образных участков теплотрассы пгт. Орша Калининского района в объеме 215,83 кв.м., то есть в меньшем объеме, чем указано в Муниципальном контракте, выполнение которых не окончено на 15.09.2014, подписала унифицированную форму КС-2 № 1 от 15.09.2014 акта о приемке выполненных работ по объекту «Тверская область, Калининский район, пгт. Орша, ул. Строительная, ул. Юбилейная», и унифицированную форму КС-3 № 1 от 15.09.2014 на сумму 1 582 570,91 рублей, в соответствии с которыми работы выполнены в полном объеме 2 245 кв.м. на сумму 1 582 570,91 рубль, хотя фактически работы выполнены в объеме 215,83 кв.м. на сумму 152 145,34 рублей.

22.09.2014, после подписания акта выполнения работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 от 15.09.2014 и до момента фактического окончания выполнения работ, на основании уведомления ООО «<данные изъяты>» о необходимости в проведении дополнительных работ и увеличении сметной стоимости работ, Главой Администрации МО городское поселение «Поселок Орша» Трофимовой Т.В. заключено дополнительное соглашение с ООО <данные изъяты>», которым в соответствии с п. 9.2 «б» Муниципального контракта, протяженность работ увеличена на 229,09 погонных метра, а стоимость работ увеличена на 10% от общей стоимости Контракта, то есть на 158 275,09 руб. и утверждена локальная смета № 2, в которой указана сметная стоимость дополнительных работ.

22.09.2014 глава администрации МО городское поселение «Поселок Орша» Трофимова Т.В., являясь должностным лицом, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании приукрасить действительное положение дел в администрации по выполнению работ по капитальному ремонту изоляции теплотрассы пгт. Орша Калининского района и показать полное освоение бюджетных средств, заведомо зная, что ООО «<данные изъяты>» не в полном объеме выполнило работы по капитальному ремонту изоляции теплотрассы пгт. Орша и не закончило выполнение указанных работ, подписала унифицированную форму КС-2 № 2 от 22.09.2014 акта о приемке выполненных работ по объекту «Тверская область, Калининский район, пгт. Орша, ул. Строительная, ул. Юбилейная», не согласованную с организацией, осуществляющей технический надзор ООО «<данные изъяты>», и унифицированную форму КС-3 № 2 от 22.09.2014 на сумму 158 257,09 рублей, в соответствии с которыми работы выполнены в полном объеме 229,09 п.м. на сумму 158 27,09 коп., хотя фактически работы не выполнялись.

В результате противоправных действий Трофимовой Т.В., которая осознавая отсутствие оснований для оплаты из бюджетных средств, выделенных в виде субсидии Администрации работ по изоляции всей протяженности трубопровода диаметром 200 мм, расположенного по адресу: Тверская область, Калининский район, пгт. Орша, ул. Строительная, Юбилейная, подписала заведомо подложные документы - акты выполненных работ объемом 2 474,09 кв.м. на сумму 1 740 828 рублей, при фактически выполненных работах в объеме 215,83 кв.м. на сумму 152 145,34 руб., осознавая при этом, что обязана составить акт на объем работы 2 258,26 кв.м., необходимость в проведении которых отпала в связи с выполнением данного объема работ организацией ООО «<данные изъяты>», произвести возврат в областной бюджет средств в объеме указанных работ и произвести оплату ООО «Спецэнергоремонт» в объеме выполненных данной организацией работ.

Таким образом, в результате преступных действий главы администрации МО городское поселение «Поселок Орша» Трофимовой Т.В., заключающихся в подписании актов о приемке выполненных работ (формы КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3) без надлежащей проверки выполнения работ, не принятии мер к расторжению муниципального контракта с ООО <данные изъяты> с фиксацией объема и оплатой фактически выполненных работ, были существенно нарушены права и законные интересы организации - МО «Калининский район», выразившиеся в причинении организационного вреда, поскольку организация функционирует в соответствии с поставленными перед ней целями и представляющее ее лицо обязано законными способами решать соответствующие задачи, а также охраняемые законом интересы государства, дискредитированы органы местного самоуправления Калининского района Тверской области, подорван авторитет органов власти и доверие к ним в глазах населения.

28.03.2018 следователь по ОВД Калининского МСО СУ СК РФ по Тверской области Бочарникова А.А. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по обвинению Трофимовой Т.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что последняя обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, характеризуется положительно, в содеянном преступлении раскаялась, полностью признала вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, ею путем принесения извинений заглажен вред, причиненный МО «Калининский район», и оказана благотворительная помощь МОУ «Оршинская СОШ», расположенному на территории МО городское поселение «Поселок Орша» Калининского района Тверской области.

В судебном заседании прокурор Щелкунов С.М. высказал мнение об обоснованности заявленного ходатайства, просил его удовлетворить.

Представитель администрации МО Тверской области «Калининский район» Кубарева М.О. разрешение ходатайства следователя оставила на усмотрение суда.

Защитник Сапожников Н.Ю. полагал необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку уголовное дело должно быть прекращено в силу акта об амнистии, что для обвиняемой является более льготным основанием прекращения дела.

Обвиняемая Трофимова Т.В. поддержала ходатайство защитника, указав, что она согласна с прекращением уголовного дела в силу акта об амнистии, на предварительном следствии следователь такую возможность прекращения уголовного дела ей не разъяснял.

Всесторонне исследовав представленные в суд материалы, выслушав прокурора, представителя потерпевшего, обвиняемую и её защитника, суд приходит к следующему.

    Р’ соответствии СЃ постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Р Р¤ РѕС‚ 24 апреля 2015 Рі. в„– 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ 70-летием Победы РІ Великой Отечественной РІРѕР№РЅРµ 1941-1945 РіРѕРґРѕРІВ» уголовные дела РІ отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, Р·Р° исключением совершивших преступление РІ отношении несовершеннолетних, обвиняемых РІ совершении РґРѕ РґРЅСЏ вступления РІ силу настоящего Постановления умышленных преступлений небольшой Рё средней тяжести, подлежат прекращению.

Трофимова Т.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имеет несовершеннолетнюю дочь Т.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судима, с прекращением уголовного дела в силу акта об амнистии согласна.

Прекращение уголовного дела в силу акта об амнистии является более благоприятным основанием освобождения от уголовной ответственности, нежели чем прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Таким образом, в ходе рассмотрения ходатайства о прекращении в отношении обвиняемой Трофимовой Т.В. уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа установлено, что уголовное дело должно быть прекращено по иным основаниям, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 5 ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

РІ удовлетворении     С…одатайства следователя РїРѕ РћР’Р” Калининского РњРЎРћ РЎРЈ РЎРљ Р Р¤ РїРѕ Тверской области Бочарниковой Рђ.Рђ. Рѕ прекращении РІ отношении Трофимовой Рў. Р’., обвиняемой РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 285 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, уголовного дела Рё назначении ей меры уголовно-правового характера РІ РІРёРґРµ судебного штрафа отказать, поскольку уголовное дело должно быть прекращено РїРѕ иным основаниям.

Ходатайство и материалы уголовного дела возвратить руководителю Калининского МСО СУ СК РФ по Тверской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ                                          РЎ.Р’. Степанов