Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
11 июля 2019 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре судебного заседания Монгуш Ш.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Артамоновой Марии Андреевны к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Блиновой Юлии Михайловне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав и законных интересов административного истца,
установил:
Артамонова Рњ.Рђ. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє судебному приставу-исполнителю РљРёСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ Р РћРЎРџ Рі. Екатеринбурга УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области Блиновой Р®.Рњ., РљРёСЂРѕРІСЃРєРѕРјСѓ Р РћРЎРџ Рі. Екатеринбурга УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области, РІ обоснование которого указала, что решением Железнодорожного районного СЃСѓРґР° Рі. Екатеринбурга РѕС‚ 01.03.2016 РїРѕ делу в„–2-1064/2016 взысканы алименты СЃ Шаламова Р’.Р’. РІ пользу Артамоновой Рњ.Рђ. РЅР° содержание несовершеннолетнего сына Шаламова Рђ.Р’. РІ размере 1/6 части заработка Рё (или) РёРЅРѕРіРѕ РґРѕС…РѕРґР°, ежемесячно, РґРѕ его совершеннолетия, начиная СЃ 15.01.2016. Судебным приставом-исполнителем РљРёСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ Р РћРЎРџ Рі. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство в„–172376/16/66003-РРџ РѕС‚ 22.04.2016.
Административный истец, ознакомившись 25.04.2019 с материалами исполнительного производства, обнаружил, что отсутствуют сведения о направлении копии постановления об окончании исполнительного производства от 16.09.2016 для удержания алиментов из заработной платы должника. Шаламов В.В. постоянного места работы не имеет. Самовольно установил сумму алиментов 3000 руб. в месяц, что подтверждается его объяснительной.
Судебный пристав-исполнитель в нарушение ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации не рассчитал задолженность по алиментам с 15.01.2016, не произвёл начисление алиментов исходя из средней заработной платы в Свердловской области, учитывая, что официального заработка у Шаламова В.В. нет, на учёте в центре занятости он не состоял. 30.04.2019 административный истец подал в Кировский РОСП г. Екатеринбурга заявление о возобновлении исполнительного производства и расчёте задолженности по алиментам. 16.05.2019 судебным приставом-исполнителем Блиновой Ю.М. вынесено постановление о расчёте задолженности по алиментам за период с 15.01.2016 по 30.04.2019 исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, с учётом частичной уплаты алиментов. Задолженность по алиментам по состоянию на 16.05.2019 составила 137349 руб. 05 коп. Постановление от 16.05.2019 Шаламовым В.В. не было обжаловано в установленном порядке.
18 июня 2019 года судебным приставом-исполнителем Блиновой Ю.М. по требованию Шаламова В.В. вынесено новое постановление о расчёте задолженности, в котором указано, что в период с 15.01.2016 по 18.06.2019 должник не работал, алименты не выплачивал, на учёте в центре занятости не состоял, задолженность по алиментам должна определяться исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания (п. 4 ст. 113 СК РФ). Однако далее в таблице представлен расчёт 1/6 алиментов исходя из МРОТ в сумме 12000 руб. Должнику определена переплата по алиментам по состоянию на 17.06.2019 в размере 99000 руб.
25 июня 2019 года Шаламов В.В. в подтверждение своего заработка в спорный период представил договоры оказания возмездных услуг от 01.08.2015 и от 01.10.2018, расписки в получении денежных средств в сумме 12000 руб., ежемесячно. Однако Шаламов В.В. с 15.01.2016 по 18.06.2019 не проинформировал судебного пристава-исполнителя о месте работы с 15.01.2016 по 18.06.2019, своевременно не представил соответствующие доказательства в подтверждение данных обстоятельств. В момент ознакомления 25.03.2019 с материалами исполнительного производства данные договоры в деле отсутствовали.
Кроме того, в спорный период времени Шаламов В.В. опрашивался судебным приставом-исполнителем, при этом пояснял, что трудоустроиться не может, официального заработка не имеет. Отсутствуют данные об отчислении налогов из доходов Шаламова В.В. за 2016 – 2019 гг. С 30.04.2016 по 07.06.2019 должником уплачены алименты в общей сумме 179000 руб.
Административный истец считает, что постановление о расчёте задолженности по алиментам от 18.06.2019 является незаконным, поскольку противоречит статьям 64.1, 102 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пункту 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации и нарушает права и законные интересы Артамоновой М.А.
РќР° основании изложенного Артамонова Рњ.Рђ. РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя РљРёСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ Р РћРЎРџ Рі. Екатеринбурга УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области Блиновой Р®.Рњ. РѕС‚ 18.06.2019 РїРѕ исполнительному производству в„–42386/19/66003-РРџ, обязать административного ответчика произвести расчёт задолженности Шаламова Р’.Р’. РїРѕ алиментам РІ пользу Артамоновой Рњ.Рђ. Р·Р° период СЃ 15.01.2016 РїРѕ 27.06.2019 РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· размера средней заработной платы РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РЅР° момент взыскания задолженности, СЃ учётом частичной уплаты алиментов РІ СЃСѓРјРјРµ 179000 СЂСѓР±.
В судебном заседании Артамонова М.А. на удовлетворении исковых требований по основанию, предмету и доводам, изложенным в заявлении, настаивала и пояснила, что обжалуемое постановление фактически незаконно освобождает Шаламова В.В. от уплаты алиментов за спорный период. Шаламов В.В. не производил уплату страховых взносов и налогов с указанных им доходов, полученных от Михайловой Т.В. Копия постановления судебного пристава-исполнителя от 18.06.2019 получена административным истцом 29.06.2019.
Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Блинова Ю.М., представители административных ответчиков – УФССП России по Свердловской области, привлечённого к участию в деле определением судьи от 01.07.2019, и Кировского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, письменные возражения на административный иск не представили.
Заинтересованное лицо – Шаламов В.В., привлечённый к участию в деле определением судьи от 01.07.2019, в судебном заседании оставил на усмотрение суда вопрос о разрешении исковых требований и пояснил, что с 2015 по 2019 годы работает по договорам, заключённым с членом СНТ «Медик», обслуживая дом и земельный участок. В конце 2018 года он зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, налоги и страховые взносы с полученных доходов уплачивает. Найти постоянную и хорошо оплачиваемую работу не может, так как является инвалидом III группы.
Руководствуясь ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с тем, что административные ответчики и заинтересованное лицо извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд признаёт явку в судебное заседание необязательной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав административного истца и заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
Р’ судебном заседании установлено Рё подтверждается материалами дела, что 22.04.2016 судебным приставом-исполнителем РљРёСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ Р РћРЎРџ Рі. Екатеринбурга УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области Р—. РЅР° основании исполнительного листа серии ФС *** РѕС‚ ***, выданного Железнодорожным районным СЃСѓРґРѕРј Рі. Екатеринбурга РїРѕ делу в„–2-1064/2016, возбуждено исполнительное производство в„–172376/16/66003-РРџ РІ отношении должника Шаламова Р’.Р’. РІ пользу взыскателя Шаламовой Рњ.Рђ., после расторжения брака – Артамоновой, <***>
Постановлением судебного пристава-исполнителя Р—. РѕС‚ 16.09.2016 исполнительное производство в„–172376/16/66003-РРџ окончено РїРѕ основанию, предусмотренному Рї. 8 С‡. 1 СЃС‚. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,
направлением копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом.
Между тем, сведений РѕР± удержании алиментов РёР· заработной платы Шаламова Р’.Р’. после окончания исполнительного производства в„–172376/16/66003-РРџ Рё направлении РєРѕРїРёРё исполнительного документа РІ организацию, являющуюся работодателем должника, РІ материалах дела РЅРµ имеется. Рсполнительное производство было возобновлено СЃ присвоением номера 42386/19/66003-РРџ.
18 июня 2019 года судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Блиновой Ю.М. вынесено постановление о расчёте задолженности по алиментам, согласно которому должнику Шаламову В.В. определена переплата по алиментам по состоянию на 17.06.2019 в размере 99000 руб.
27 июня 2019 года в срок, установленный ч. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Артамонова М.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Блиновой Ю.М. от 18.06.2019 о расчёте задолженности по алиментам.
Оценивая доводы административного истца о незаконности оспариваемого постановления о расчёте задолженности по алиментам, нарушении его прав и законных интересов, суд учитывает следующее.
Согласно статьям 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с положениями частей 2, 3 статьи 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Аналогичное правило определения задолженности по алиментам предусмотрено частью 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 6, 7 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в постановлении судебного пристава должны быть указаны основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; решение, принятое по рассматриваемому вопросу.
В постановлении о расчёте задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем указано, что задолженность по алиментам на 15.01.2016 отсутствует, в период с 15.01.2016 по 18.06.2019 должник не работал, алименты не выплачивал, на учёте в МЦЗН не состоял. В связи с этим задолженность по алиментам определяется судебным приставом-исполнителем исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания (ч. 4 ст. 113 СК РФ). Далее в постановлении приведена таблица расчёта ежемесячных платежей, подлежащих оплате и составляющих сумму 2000 руб. исходя из среднемесячной заработной платы в месяц /МРОТ.
Рзучив обжалуемое постановление, СЃСѓРґ усматривает РІ нём противоречия между мотивами Рё обоснованием принятого решения Рё непосредственно самим расчётом задолженности. Судебный пристав-исполнитель, определяя размер задолженности РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· размера средней заработной платы РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РЅР° момент взыскания, руководствовался РЅРµ сведениями Рѕ размере такой заработной платы, который РЅР° дату 18.06.2019 составлял 48030 СЂСѓР±. согласно данным Росстата, размещенным РЅР° официальном интернет-сайте www.gks.ru, Р° размером заработной платы – 12000 СЂСѓР±. Какое-либо обоснование применения РІ расчёте задолженности РїРѕ алиментам размера заработной платы РІ СЃСѓРјРјРµ 12000 СЂСѓР±. РІ постановлении отсутствует.
Таким образом, оспариваемое постановление не соответствует требованиям ч. 3 ст. 102, ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации и нарушает права Артамоновой М.А. как взыскателя по исполнительному производству на правильное определение задолженности Шаламова В.В. и получение присуждённых алиментов в размере, установленном законом.
РџСЂРё таких обстоятельствах СЃСѓРґ считает исковые требования Артамоновой Рњ.Рђ. Рє административным ответчикам обоснованными, подлежащими удовлетворению Рё признаёт незаконным Рё нарушающим права Рё интересы Артамоновой Рњ.Рђ. постановление судебного пристава-исполнителя РљРёСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ Р РћРЎРџ Рі. Екатеринбурга УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области Блиновой Р®.Рњ. РѕС‚ 18.06.2019 Рѕ расчёте задолженности РїРѕ алиментам РїРѕ исполнительному производству в„–42386/19/66003-РРџ РѕС‚ 22.04.2016.
Р’ соответствии СЃ С‡. 9 СЃС‚. 227 Кодекса административного судопроизводства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСѓРґ возлагает РЅР° судебного пристава-исполнителя РљРёСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ Р РћРЎРџ Рі. Екатеринбурга УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области Блинову Р®.Рњ. Рѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░ђ░Ђ░‚░°░ј░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░њ.░ђ. ░ї░ѓ░‚░‘░ј ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‡░‘░‚░µ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░°░»░░░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 15.01.2016 ░ї░ѕ 18.06.2019 ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░… ░ј░µ░Ђ░°░… ░І ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 114 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°, ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї. 7 ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 333.36 ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░‹░… ░°░Ѓ░Ѓ░░░і░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░°.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 175, 178, 180, 227 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ђ░Ђ░‚░°░ј░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░њ░°░Ђ░░░░ ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░Ѕ░‹ ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░‘░»░░░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░®░»░░░░ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░Ѕ░µ, ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░µ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░°░»░░░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј, ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░ј ░°░є░‚░°░ј ░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‰░░░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░ђ░Ђ░‚░°░ј░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░њ░°░Ђ░░░░ ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ ░ћ░Ў░џ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░‘░»░░░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░®░»░░░░ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░Ѕ░‹ ░ѕ░‚ 18.06.2019 ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‡░‘░‚░µ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░°░»░░░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ ░„–42386/19/66003-░░џ ░ѕ░‚ 22.04.2016.
░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ ░ћ░Ў░џ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░‘░»░░░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░®░»░░░Ћ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░Ѕ░ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░ђ░Ђ░‚░°░ј░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░њ░°░Ђ░░░░ ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░Ѕ░‹ ░ї░ѓ░‚░‘░ј ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‡░‘░‚░µ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░°░»░░░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 15.01.2016 ░ї░ѕ 18.06.2019 ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░░░‚░Њ ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░… ░ј░µ░Ђ░°░… ░І ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░»░░░†░°░ј░░, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░І ░ґ░µ░»░µ, ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ
░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°
░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░Ў.░ђ. ░’░ѕ░»░є░ѕ░ј░ѕ░Ђ░ѕ░І
Банкротство