Решение по делу № 12-2441/2020 от 17.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово Московской области                                                                          02 ноября 2020 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Приходько В.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 22.05.2019, вынесенное старшим инспектором МУ № ГКУ АПИ МО,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным 22.05.2019 старшим инспектором МУ № ГКУ АПИ МО, Приходько В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.1 Закона Московской области от 04.05.2016 № «Кодекс Московской области об административных правонарушениях».

В суд поступила жалоба Приходько В.А., в которой он просит признать незаконным и отменить вышеназванное постановление.

Материалы дела об административном правонарушении поступили в суд 29.10.2020.

Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений частей 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 названного Кодекса).

Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Согласно части 2 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается лицу, в отношении которого было вынесено постановление по делу.

Из материалов дела следует, что 22.05.2019 Приходько В.А. отказался от получения копии обжалуемого постановления. 23.05.2019 копия постановления направлена Приходько В.А. заказным письмом по указанному им адресу. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № копия постановления вручена Приходько В.А. 12.07.2019.

Жалоба на постановление должностного лица подана заявителем в Одинцовский городской суд Московской области 17.09.2020, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлялось.

Принимая во внимание, что жалоба заявителем Приходько В.А. подана с пропуском десятидневного срока обжалования постановления должностного лица в отсутствие ходатайства о восстановлении процессуального срока по уважительным причинам, что является препятствием к принятию жалобы, то она подлежит возвращению без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить без рассмотрения жалобу Приходько В.А. на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное 22.05.2019 старшим инспектором МУ № ГКУ АПИ МО, в связи с пропуском срока обжалования.

           Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд.

Судья                                                    О.А.Староверова