Решение по делу № 2а-2280/2018 от 27.04.2018

Дело №2а-2280/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2018 года                                               г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Грудновой А.В.,

при секретаре                             Лещишиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Сударева Е. И. к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отдела гор. Екатеринбурга Беляеву С. В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области об оспаривании действий судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

Сударев Е.И. обратился в Орджоникидзевский районный суд гор. Екатеринбурга с административным иском к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отдела гор. Екатеринбурга Беляеву С.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области об оспаривании бездействия судебного пристава, выразившееся в невынесении постановления об окончании исполнительного производства < № >-ИП.

В судебном заседании поступило заявление Сударева Е.И. об отказе от административного иска в связи с вынесением 28 мая 2018 года судебным приставом постановления об окончании исполнительного производства и прекращении производства по делу. Представитель административного истца доводы поддержал.

Судебный пристав-исполнитель Беляев С.В. в судебном заседании не возражал против принятия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу. Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административному истцу разъяснены и понятны процессуальные последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, а именно, что при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. К материалам дела приобщено собственноручно написанное административным истцом заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа административного истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 195, 225 КАС РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Сударева Е. И. к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отдела гор. Екатеринбурга Беляеву С. В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области об оспаривании бездействия судебного пристава.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд гор. Екатеринбурга.

Председательствующий:                                               Груднова А.В.