Решение по делу № 9-25/2020 от 05.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

сел. Ахты                                                                                 28 октября 2020 г.

Судья Ахтынского районного суда РД Рашидов М. А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 об освобождении имущества от ареста (снятие запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Ахтынский районный суд с заявлением об освобождении имущества от ареста (снятие запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля).

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения, ввиду несоблюдения истцом требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ и истцу с учетом дальности места проживания был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков.

Данное определение истцом было получено своевременно. Срок, представленный истцу для исправления недостатков, истек, указанные в определении недостатки не исправлены.

В связи с этим, принятие указанного искового заявления к производству суда не представляется возможным и потому оно подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление ФИО1 об освобождении имущества от ареста (снятие запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля), возвратить истцу, в связи с не соблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД через Ахтынский районный суд РД в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                      М. А. Рашидов