Решение по делу № 2а-3462/2020 от 27.10.2020

УИД 21RS0024-01-2020-004775-46

№2а-3462/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 декабря 2020 года                                                                              г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Верзилиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары в лице отдела полиции №3 УМВД России по г. Чебоксары (далее - ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары) к Петрову Вячеславу Александровичу об установлении административного надзора,

установил:

    ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении Петрову В.А. административного надзора с административными ограничениями, мотивируя требования тем, что приговором Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Петров В.А. осужден по <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Петров В.А. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней степени тяжести при рецидиве преступлений, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. Просит установить Петрову В.А. административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив.

Стороны в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, рассмотреть дело без их участия не просили.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных Кодексом случаях.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки представителя ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики, административного ответчика Петрова В.А. по делу не представлено, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

    При таких обстоятельствах административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице отдела полиции №3 УМВД России по г. Чебоксары к Петрову В.А. об установлении административного надзора подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 197 КАС РФ в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда.

Руководствуясь ст. ст. 196, 197 КАС РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары в лице отдела полиции №3 УМВД России по г. Чебоксары к Петрову Владиславу Павловичу об установлении административного надзора.

В соответствии с ч.3 ст. 197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец может вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                               Е.В. Лащенова