ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года Каменский районный суд <адрес>
в составе председательствующего федерального судьи Лебедевой О.А.,
с участием государственного обвинителя помощника Каменского городского прокурора Голубова А.А.
адвоката Бережного А.Н.
при секретаре Щербаченко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Скляров Д.А., родившегося <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.1 УК РФ, ст. 228 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ :
Подсудимый Скляров Д.А., с целью получения незаконной материальной выгоды, умышленно, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства производного <данные изъяты> неопределенному кругу лиц, в соответствии с заранее разработанным планом, до 15 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрел наркотическое средство производное <данные изъяты> которое до 15 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил в двух свертках из фрагментов фольгированной бумаги по месту своего фактического проживания, расположенному по адресу: <адрес>, и в соответствии с заранее разработанным планом незаконно сбыл при следующих обстоятельствах:
Так, подсудимый Скляров Д. А., реализуя свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно достигнутой договоренности с гражданином под псевдонимом ФИО1, действовавшего на законных основаниях в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», проводимой в соответствии со ст. ст. 6 и 8 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 49 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», о его намерении приобрести в целях личного употребления наркотическое средство производное <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 39 минут, по средствам <данные изъяты> получил от последнего на баланс своей учетной записи №, денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей, в целях приобретения указанного наркотического средства.
После чего, Скляров Д.А., удостоверившись о зачислении вышеуказанной суммы на баланс своей учетной записи № <данные изъяты> банк (АО), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 28 минут до 15 часов 40 минут, находясь на лестничной площадке между 4 и 5 этажами третьего подъезда <адрес>, взамен полученных, при вышеуказанных обстоятельствах, от гражданина под псевдонимом ФИО1, действовавшего на законных основаниях в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», проводимой в соответствии со ст. ст. 6 и 8 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 49 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», денежных средств, в размере <данные изъяты>) рублей, сбыл последнему порошкообразное вещество, находящееся в двух свертках из фрагментов фольгированной бумаги, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты> г.).
После чего указанные два свертка из фрагментов фольгированной бумаги с наркотическим средством, в период времени с 16 часов 07 минут до 16 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, были добровольно выданы гражданином под псевдонимом ФИО1 в ходе проведения его личного досмотра сотрудникам Межмуниципального отдела МВД России «Каменский», то есть указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.
Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", <данные изъяты> и его производные отнесены к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Он же, подсудимый Скляров Д.А., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрел наркотическое средство производное <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> которое до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил в пяти свертках из фрагментов фольги серебристого цвета, которые упаковал во фрагмент бумаги белого цвета, поместив в карман своей спортивной куртки серого цвета со вставками черного цвета и хранил без цели сбыта по месту регистрации по адресу: <адрес>.
Однако ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 05 минут, в ходе проведения обыска по месту регистрации гражданина Скляров Д.А., а именно в <адрес>, в шкафу, расположенном в зальной комнате, в одной из карманов спортивной куртки серого цвета со вставками черного цвета, обнаружен сверток из фрагмента бумаги белого цвета, внутри которого находились пять свертков из фрагментов фольги серебристого цвета и липкой ленты черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета (пакет №). Согласно заключению эксперта представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета (пакет №), содержит в своем составе вещество а<данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>.).
Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> и его производные отнесены к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» - <данные изъяты> наркотического средства производного <данные изъяты>, является значительным размером (свыше <данные изъяты>.).
Подсудимый Скляров Д.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.
Адвокат Бережной А.Н. просил рассмотреть дело в особом порядке.
Государственный обвинитель Голубов А.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами - материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования, данное ходатайство заявлено после консультации с защитником и добровольно, все требования необходимые для применения особого порядка рассмотрения дела соблюдены.
Действия подсудимого Скляров Д.А. суд квалифицирует по ст. 228.1 ч.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.
Действия подсудимого Скляров Д.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
Переходя к вопросу о виде и мере наказания, суд принимает во внимание, что согласно ст. 6 Уголовного Кодекса РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного.
При решении вопроса о мере наказания подсудимому Склярову Д.А., суд принимает во внимание чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, то что Скляров является <данные изъяты> данные обстоятельства суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, считает обстоятельствами, смягчающим наказание Склярову Д.А.
Обстоятельств, отягчающих наказание Склярову Д.А. судом не установлено, в связи с чем наказание суд назначает с учетом требований ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ.
Суд также принимает во внимание, что по месту жительства Скляров Д.А. характеризуется <данные изъяты>
С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого Склярову Д.А. суд не находит оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления в порядке ст. 15 УК (в редакции ФЗ 420 от ДД.ММ.ГГГГ), а также для применения ст. 64 УК РФ. Суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, при этом суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, то что <данные изъяты>.
Суд, при назначении наказания учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства наказание подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении подсудимому Склярову Д.А. наказания суд не находит оснований как для применения ст. 73 УК РФ и назначения наказания условного, так и для назначения наказания с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, так как преступления направлены против здоровья населения, при этом суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого и обстоятельства совершения преступлений. С учетом обстоятельств совершенного преступления, его тяжести и общественной опасности суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно лишь в условиях изоляции Склярова Д.А. от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Волошина С.В. участвовавшего в судебном заседании в качестве защитника подсудимого Склярова Д.А. по назначению суда, возмещаются за счет средств федерального бюджета, так как в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке, они не подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228.1 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – 4 ( ░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1( ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░. 69 ░.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ 4 ( ░░░░░░░) ░░░ 1 ( ░░░░░░ ) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ :
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░,░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 389.7 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :