Решение по делу № 2а-1652/2018 от 11.12.2018

Административное дело № 2а-1652/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2018 года г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе: председательствующего федерального судьи Карташевой Л.В., при секретаре Пахловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по городскому округу Жуковский Московской области о продлении срока административного надзора в отношении:

Михайлова М.С. х рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г.о. Жуковский подполковник полиции Д.В. Иванов обратился в Жуковский городской суд с административным исковым заявлением о продлении Михайлову М.С. срока административного надзора до х с возложением ранее установленных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец в административном исковом заявлении указал, что Михайлов М.С. был освобожден из мест лишения свободы х года по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости истекает х.

х года Жуковский городской суд Московской области установил Михайлову М.С. административный надзор сроком на * года, с возложением на него следующих административных ограничений: - обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещения пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 мину.

Решением Жуковского городского суда Московской области от х в отношении поднадзорного Михайлова М.С. установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решением Жуковского городского суда Московской области от х года административный надзор в отношении Михайлова М.С. продлен на 6 месяцев, то есть до х

Решением Жуковского городского суда Московской области от х года административный надзор в отношении поднадзорного Михайлова М.С. продлен до х

В течение указанного периода Михайлов М.С. неоднократно привлекался в административной ответственности.

Представитель ОМВД России по г.о. Жуковский Логунова Н.В. поддержала заявление.

Помощник прокурора г. Жуковского Овечкина Т.В. - полагала административный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик Пилипчук А.Л. в судебном заседании каких-либо возражений не высказал.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, Михайлов М.С. х года был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости истекает х

х года Жуковский городской суд Московской области установил Михайлову М.С. административный надзор сроком до х года, с возложением на него следующих административных ограничений: - обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещения пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 мину.

х года Жуковским городским судом Московской области в отношении поднадзорного Михайлова М.С. установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

х года Жуковский городской суд Московской области продлил поднадзорному Михайлову М.С. срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до х

х года Жуковским городским судом Московской области срок административного надзора в отношении поднадзорного Михайлова М.С. продлен до х

В течение указанного периода Михайлов М.С. неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 ч. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор, может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом вышеприведенных установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что поднадзорный Михайлов М.С. на путь исправления не встал и в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу, что заявленный начальником ОМВД по г.о. Жуковский административный иск является обоснованным, в связи с чем, находит возможным продлить срок административного надзора, установленного в отношении ответчика до установленного законодательством Российской Федерации срока для погашения судимости, то есть до х года с сохранением ранее установленных ограничений.

На основании ст. 114 ч. 1 КАС РФ, ст. 333.19 п. 1 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере *

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г.о. Жуковский Московской области к Михайлову М.С. о продлении административного надзора – удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный в отношении Михайлова М.С. до установленного законодательством Российской Федерации срока для погашения судимости, то есть до х года с сохранением ранее установленных ограничений.

Взыскать с Михайлова М.С. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере *

На решение в течение 10 дней со дня принятия решения может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Федеральный судья Л.В. Карташева