Решение по делу № 2-6713/2014 ~ М-7410/2014 от 22.09.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2014 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.

при секретаре Семенюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Лисуновой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в банк оферту в форме заявления о заключении кредитного договора. На основании заявления Банк открыл ответчику счет клиента, то есть совершил все действия по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, тем самым заключил кредитный договор № 88275189. Акцептовав оферту ответчика, банк зачислил на его счет сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету. Кредит предоставлялся ответчику сроком по 23.03.2014, с процентной ставкой 36 %, с уплатой ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб., последний платеж 9626<данные изъяты> руб. Принятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

            В судебном заседании представитель истца Тимофеева Н.А. исковые требования по изложенным в заявлении основаниям поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Лисунова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту жительства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

           Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лисунова Е.В. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении Кредитного договора на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графика платежей, в рамках которого клиент просила банк: открыть ей банковский счёт (Счёт Клиента) (п. 1.1. Заявления), предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента (п. 1.2. Заявления), в безналичном порядке перечислить со счета клиента в пользу страховой компании, указанной в разделе 3 информационного блока заявления, сумму страховой премии (п. 1.4. Заявления), не позднее дня, следующего за днем предоставления кредита (зачисления суммы кредита на Счет Клиента), перечислить со счета клиента сумму кредита на открытый в банке на её имя банковский счет, номер которого указан в разделе 3 информационного блока заявления (п. 4 Заявления).

При подписании заявления клиент указала, что в рамках кредитного договора она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна и получила на руки по одному экземпляру (п.2.2, п. 7 Заявления).

В заявлении Клиент также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом её предложения (оферты) о заключении Кредитного договора являются действия Банка по открытию счета клиента (п 2.1 Заявления).

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и График) содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с клиентом полностью соответствует требованиям ст.ст. 161,432,434,435,438,820 ГК РФ.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ «Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса».

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Рассмотрев заявление Лисуновой Е.В. банк открыл ей счёт клиента № №, то есть совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 23.03.2011, Условиях и Графике, тем самым заключив кредитный договор № от 23.03.2011.

Акцептовав оферту клиента, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> руб.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по 23.03.2014); процентная ставка - 36% годовых; размер ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб.).

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенным графиком погашения.

В связи с тем, что Лисунова Е.В. не исполнила обязанность по полной оплате очередных платежей, истец потребовал возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. Однако данное требование оставлено ответчиком без внимания.

После даты, указанной в заключительном требовании, Лисунова Е.В. внесла в счёт погашения долга лишь <данные изъяты> руб., которые были списаны в счет уплаты просроченных процентов.

Принимая во внимание, что ответчиком Лисуновой Е.В. обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб.; проценты по кредиту – <данные изъяты> руб.; плата за пропуск платежей – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., суд считает требования истца о взыскания с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.    

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая требования ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. (пропорционально размеру удовлетворенных требований).

Несение расходов по оплате госпошлины подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела

            Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░1» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: