Решение по делу № 5-17/2020 от 11.02.2020

(УИД) 86RS0014-01-2020-000188-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 февраля 2020 года                                             г. Урай, ХМАО – Югры,

ул. Крылова, 1

Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Поспелов И.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Третьякова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-17/2020, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Третьякова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> не работающего, состоящего в браке, имеющего 2 несовершеннолетних детей, с основным общим образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Третьяков В.Н. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин. Третьяков В.Н. находясь в общественном месте в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданину ФИО, мешал и препятствовал его работе, пытался спровоцировать драку, при этом размахивал руками, кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания ФИО прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Третьяков В.Н. с протоколом согласился, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства.

Судья, выслушав пояснения Третьякова В.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Третьякова В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с разъяснением Третьякову В.Н. прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации; - сообщением в ДЧ ОМВД России по г. Ураю о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 час. поступило сообщение, что в кафе «<данные изъяты>» сработала КТС; - рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Ураю ФИО о задержании Третьякова В.Н.; - объяснениями ФИО, который предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания.

Согласно справке МВД России Третьяков В.Н. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

У суда нет оснований не доверять достоверности представленных доказательств, полученных без нарушения требований закона.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Третьякова В.Н доказана, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть Третьякова В.Н наказанию в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Третьякова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения в ИВС ОМВД России по г. Ураю.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания.

В силу ч. 1 ст. 32. 8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Урайский городской суд.

Судья                        подпись                                   И.И.Поспелов