Решение по делу № 9-4372/2015 от 30.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2015 года                                                                             г.Самара

Судья Ленинского районного суда города Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление Коперлеса О. И. к ООО Страховая компания «Согласие» о взыскании недоплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Коперлес О.И. обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Согласие» с иском о взыскании недоплаченного страхового возмещения.

Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку данный спор неподсуден Ленинскому районному суду <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.5 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления следует, что сумма, которую Коперлес О.И. просит взыскать с ООО Страховая компания «Согласие», составляет 50 504 руб.

Истец просит взыскать с ответчика разницу страхового возмещения в размере <данные изъяты>., сумму за услуги эксперта ООО «Констант-Левел» по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, неустойку за неисполнение обязанности по осуществлению страховой выплаты с учетом правильного расчета в размере <данные изъяты>., моральный вред в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате услуг представителя ООО Юридическое Агентство «СоветникЪ» в размере <данные изъяты>., за оформление нотариальной доверенности сумму в размере <данные изъяты>.

Таким образом, цена иска составляет <данные изъяты>

Учитывая, что цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, поскольку моральный вред и судебные расходы не входят в расчет суммы иска, суд считает необходимым возвратить исковое заявление Коперлеса О.И. и разъяснить, что он вправе с настоящими требованиями обратиться к мировому судье Ленинского судебного района города Самары Самарской области.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коперлес О. И. к ООО Страховая компания «Согласие» о взыскании разницы страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться к мировому судье Ленинского района города Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья                        (подпись)                                                         Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья

9-4372/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Коперлес О.И.
Ответчики
ООО "СК "Согласие"
Суд
Ленинский районный суд г. Самара
Дело на сайте суда
leninsky.sam.sudrf.ru
30.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2015Передача материалов судье
01.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее